KRS krytykuje Ziobrę. "Sformułowania zawarte w wystąpieniu Ministra to próby wywierania wpływu i zastraszania sędziów"
Krajowa Rada Sądownictwa (KRS) krytykuje działaniom ministra sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry ws.Trybunału Konstytucyjnego i nazywa je "wywieraniem wpływu i zastraszaniem sędziów Trybunału Konstytucyjnego".
"Krajowa Rada Sądownictwa wyraża stanowczy sprzeciw wobec bezprecedensowych prób ingerowania i wpływania na sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego" – napisano w stanowisku Krajowej Rady Sądowniczej ws. działań ministra Ziobry.
Jak stwierdzono w oświadczeniu KRS "sformułowania, że 'jakiekolwiek próby działania Trybunału Konstytucyjnego poza konstytucyjnym i ustawowym reżimem nie zyskają legitymizacji w postaci jakiegokolwiek uczestnictwa w nich Prokuratora Generalnego. Mogą jedynie stać się przedmiotem podjętej przez niego kontroli przestrzegania prawa' zawarte w wystąpieniu Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z 5 kwietnia 2016 r. są próbą wywierania wpływu i zastraszania sędziów Trybunału Konstytucyjnego".
"Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny nie ma żadnych uprawnień do kontroli orzeczeń wydawanych przez Trybunał Konstytucyjny" – czytamy dalej w oświadczeniu.
Na końcu oświadczenia podano, że "Rada nie ma wątpliwości, że tego typu wypowiedzi godzą w trójpodział władzy zagwarantowany w Konstytucji jako jeden z fundamentów demokratycznego państwa prawnego", a "wystąpienia takie mają bezpośredni wpływ na stosowanie prawa przez sądy i godzą w niezawisłość sędziów".
Czytaj więcej:
Timmermans o sporze wokół Trybunału: Punktem wyjścia powinno być opublikowanie orzeczenia
Karczewski: Apeluję do prezesa Rzeplińskiego, żeby nie zaostrzał konfliktu politycznego w Polsce
