Sakiewicz ujawnił SMS-y z Kralem. „Prawda jest dokładnie odwrotna”

Ujawniono rozmowę Sakiewicza z Kralem

Wokół sprawy Przemysława Krala i Zondacrypto od kilku dni pojawia się coraz więcej doniesień. Część z nich próbuje łączyć sprawę firmy z prezydentem Karolem Nawrockim oraz Telewizją Republika.

Tymczasem na naszej antenie przedstawiono treść rozmowy Tomasza Sakiewicza z Kralem z 6 grudnia 2025 roku. To właśnie z niej ma wynikać, że interes przedsiębiorcy był zupełnie inny niż sugerują dziś niektóre publikacje.

Kral, zapytany przez Sakiewicza o ustawę dotyczącą rynku kryptowalut, miał wskazać, że jej podpisanie przez prezydenta byłoby dla niego korzystne biznesowo.

„Wtedy wycięłoby całkowicie moją konkurencję w Polsce” – napisał.

• Czytaj również: NASZ NEWS: Ujawniamy rozmowę Kral–Sakiewicz. „Ustawa wycięłaby moją konkurencję”

„Ustawę w znacznej mierze tworzył sam pan Kral”

Tomasz Sakiewicz wskazywał w Telewizji Republika, że ujawniona wiadomość pozwala spojrzeć na całą sprawę z zupełnie innej perspektywy.

– „Jest dokładnie odwrotnie niż mówi rząd i media rządowe, co do intencji, istoty sprawy i w ogóle jej przebiegu” 

– podkreślił.

Jak relacjonował, Kral miał mieć wpływ na kształt rządowej regulacji.

– „Po pierwsze ustawę w znacznej mierze tworzył sam pan Kral, ustawę Donalda Tuska tworzył sam pan Kral” 

– powiedział Sakiewicz.

Kral chciał podpisania ustawy

Najważniejszy wątek ujawnionej korespondencji dotyczy jednak samego stosunku Krala do ustawy.

Sakiewicz wskazał, że z wiadomości wynika jasno, iż przedsiębiorcy zależało na tym, by prezydent nie zawetował regulacji.

– „Kral chciał bardzo, żeby ta ustawa nie była wetowana. Dlaczego chciał? Też wyjaśnia. Ponieważ to wycinało jego polską konkurencję” 

– tłumaczył prezes Telewizji Republika.

Jak dodał, w efekcie regulacja mogła wzmacniać pozycję Zondacrypto na polskim rynku.

Z tej perspektywy – jak zauważył Sakiewicz – decyzja Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy była sprzeczna z interesem biznesowym Krala.

– „Karol Nawrocki, wetując tę ustawę, uderzył w interesy Zondacrypto” – mówił.

„Nie zajmowałem się kryptowalutami”

Sakiewicz odniósł się także do zarzutów dotyczących swoich kontaktów z Kralem. Podkreślił, że ich współpraca miała charakter biznesowy i dotyczyła przede wszystkim reklam.

– „Myśmy w ogóle na ten temat nie rozmawiali” – zaznaczył, odnosząc się do kwestii ustawy.

Jak wyjaśnił, Kral był dla Republiki przede wszystkim reklamodawcą. Rozmowy dotyczyły reklam i zasad współpracy, a nie politycznych decyzji dotyczących regulacji rynku kryptowalut.

Sakiewicz przekonywał również, że przed sejmową debatą nie zdawał sobie sprawy, jak poważny politycznie stał się temat ustawy.

– „Nie przyszło mi do głowy, że jest tak gorący temat” – powiedział.

Dlaczego Sakiewicz napisał do Krala?

Prezes Telewizji Republika wyjaśnił, że decyzję o wysłaniu wiadomości podjął po sejmowej debacie. Chciał wówczas ustalić, dlaczego Kral wcześniej nie powiedział mu o swoich interesach związanych z ustawą.

– „Zadałem mu pytanie po prostu dotyczące tego, dlaczego mi w ogóle nie powiedział, że jest tak gorący temat”

 – relacjonował.

Jego zdaniem Kral mógł wiedzieć, że stanowisko Republiki będzie zgodne z decyzją prezydenta.

– „Wiedział, że my poprzemy w tej sprawie prezydenta (...), a będzie to wbrew jego interesom, więc wolał pewnie nic nie mówić, nawet nie poruszać tematu”

 – ocenił Sakiewicz.

„To nie my mieliśmy interes w weto”

Sakiewicz odniósł się również do sugerowania, że Republika mogła być zainteresowana wetem ze względów biznesowych. Przyznał, że Kral był reklamodawcą stacji, ale jednocześnie podkreślił, że redakcja zajęła stanowisko w sprawie ustawy niezależnie od tego.

– „Kral miał interes w tym, żeby prezydent nie wetował” – wskazał.

Dodał, że Republika opowiadała się za wetem przede wszystkim dlatego, że w jej ocenie regulacja mogła prowadzić do nierównego traktowania podmiotów działających na rynku.

– „Najważniejsza jest to, żeby była równość gospodarcza, bo nie o to chodzi, jak regulować i czy regulować rynek kryptowalut, ale żeby jedne firmy nie były preferowane nad drugimi”

 – mówił.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X