Ostre starcie o bezpieczeństwo Polski. Zobacz debatę Morawiecki kontra Kosiniak-Kamysz [WIDEO]

Bezpieczeństwo. Spór o fundamenty

Spotkanie dwóch polityków reprezentujących przeciwne obozy polityczne szybko przerodziło się w twardą, merytoryczną konfrontację. Obaj podkreślali znaczenie bezpieczeństwa państwa, ale różnili się w ocenie sposobów jego budowania.

Władysław Kosiniak-Kamysz akcentował rolę sojuszy i współpracy międzynarodowej:

— Nie ma NATO bez Stanów Zjednoczonych i to jest w naszym interesie, żeby to uspokojenie przyszło. Ale nie ma też potęgi Stanów Zjednoczonych bez NATO. Europa musi robić więcej, szczególnie przez przyjęcie programów wzmacniających obronność i stać się prawdziwym partnerem dla USA w dziedzinie bezpieczeństwa militarnego — mówił. 

Podkreślał także znaczenie stabilnej strategii państwa:

— Musimy zabiegać o ten sojusz, bo on jest gwarancją naszego bezpieczeństwa. My musimy mieć stały wektor budowy silnego i bezpiecznego państwa polskiego — wskazał. 

Mateusz Morawiecki przedstawił zupełnie inną hierarchię bezpieczeństwa:

— Sojusze są bardzo ważne, ale w pierwszej kolejności musimy liczyć na siebie, bo za dużo mieliśmy przypadków historycznych, które powodowały, że straciliśmy naszą suwerenność i wolność, bo liczyliśmy na kogoś innego i nie mieliśmy siły polskiej armii — podkreślił.

Dodał również ostrzeżenie dotyczące NATO:

— Jeżeli ktoś jeszcze wierzy w to, że artykuł piąty traktatu waszyngtońskiego działa automatycznie jak zasada jeden za wszystkich, wszyscy za jednego, to wolałbym wyprowadzić państwa z tej strefy komfortu — zaznaczył. 

Armia i przemysł. Konkretne zarzuty do rządu Tuska

Były premier krytykował obecny model zakupów uzbrojenia:

— Powinniśmy jak najwięcej kupować od polskich producentów po to, żeby następowała polonizacja tych produktów. To jest warunek sine qua non bezpieczeństwa Polski. Nie o to chodzi, żebyśmy zapewnili bezpieczeństwo poprzez uzależnienie się od zagranicznych dostawców — zaznaczył. 

Kosiniak-Kamysz odpowiadał, wskazując na zmiany w polityce rządu:

— 20% pieniędzy było wydawanych w polskim przemyśle zbrojeniowym, 80% u naszych sojuszników. Teraz już jest to około 40%, a naszym celem jest dojście do proporcji 50 na 50 — wyliczał. 

Jednocześnie ostro skrytykował poprzednie decyzje rządów PiS:

— Mój poprzednik kupując czasem bez większego zastanowienia nie był w stanie nawet do części sprzętu zapewnić uzbrojenia, a my musieliśmy to później nadrabiać i uzupełniać — zarzucał. 

Spór o Unię Europejską i suwerenność

Mateusz Morawiecki ostrzegał przed nadmierną zależnością Polski od Brukseli:

— Suwerenność nie jest po to, żeby nią handlować z Unią Europejską. Ja chcę, żeby polski minister obrony narodowej i polskie władze decydowały o tym, gdzie i jak angażowane są środki na bezpieczeństwo —  mówił. 

Kosiniak-Kamysz odpowiedział w tonie unijnego optymisty: 

— Polskiej suwerenności zagraża Federacja Rosyjska, a nie nasze sojusze na zachodzie. Nie mylcie wektorów bezpieczeństwa, bo one są jasno określone — powtarzał slogany propagandowe rządu Tuska.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X