Były szef kontrwywiadu podkreślił, że taka służba jak Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie powinna mieć nic wspólnego z dochodzeniami czynnościowo-śledczymi, ponieważ w czasie akcji pojawia się problem odpowiedzialności za dowodzenie.

ABW nie ma obowiązku działać na zlecenie prokuratury

- Prokurator wchodzi do pomieszczenia w którym zapewne nigdy wcześniej nie był i chcąc nie chcąc korzysta ze wskazówek funkcjonariuszy, którzy niejednokrotnie dokonywali przeszukań - mówił. 

Zdaniem płk. Kowalskiego taka właśnie sytuacja spowodowała, że akcja ABW wymknęła się spod kontroli. 

- Premier może powiedzieć, że interwencję zleciła prokuratura, ale ABW nie ma obowiązku działać na zlecenie prokuratury - mówił dodając, że to ustawa określa zakres działania służb, nie zaś polecenie. - Szef ABW może w takiej sytuacji odmówić - podkreślił. W opinii Kowalskiego interwencja tego typu była zdecydowanie bardziej w kompetencji policji aniżeli ABW.

Politycy zupełnie nie zdają sobie sprawy z tego, jak działa państwo

- Trzeba przypomnieć sformułowanie ministra Sienkiewicza, że państwo działa teoretycznie. Skoro państwo tak działa, to tak samo działają służby - mówił. - W tym teoretycznym działaniu wszystko jest możlwie - dodał.

Jak ocenił były szef kontrwywiadu, mamy w Polsce do czynienia z poważnym problemem. - Rządzący nie wiedzą czym mogą dysponować. Nie wiem kto bardziej się zagubił, czy premier czy minister Sienkiewicz - mówił.

- Politycy zupełnie nie zdają sobie sprawy z tego jak działa państwo, nie wiedzą jakich służb należy użyć w określonych sytuacjach, a w służbach brakuje ludzi z charakterem, którzy potrafiliby odmówić w przypadku próby ich niestosownego wykorzystania - przekonywał.

 CZYTAJ WIĘCEJ:

ABW ponownie w siedzibie „Wprost”. Będzie rewizja redakcji