Kandydaci o deregulacji i emeryturach. Co padło w debacie Republiki?

Telewizyjna debata kandydatów na Prezydenta RP, zorganizowana przez Telewizję Republika, to wydarzenie nietypowe - pytania zadają nie tylko dziennikarze, lecz także eksperci, w tym znany przedsiębiorca Rafał Brzoska. W swoim wprowadzeniu skoncentrował się na problemie biurokracji i złożył kandydatom sugestię, by za każdy nowy przepis znosić dwa stare. Pytał również o reformę emerytalną.

Heroiczna przedsiębiorczość i CIT do likwidacji

Marek Jakubiak, przedstawiciel środowisk wolnorynkowych, ostro skrytykował obecne mechanizmy fiskalne i regulacyjne, mówiąc wprost o opresyjności państwa wobec przedsiębiorców.

- Ja nazywam przedsiębiorczość działaniem heroicznym, bo to nie jest takie proste, że tam siedzą milionerzy i spijają śmietankę. Przedsiębiorca zmaga się z hydrą jaką buduje państwo

 - zaznaczył.

Jakubiak zaproponował zniesienie podatku CIT na rzecz prostszego rozwiązania:

„Podatek CIT powinien być zlikwidowany, a w to miejsce powinien być wprowadzony podatek ryczałtowy (…). Trzeba robić wszystko, aby emeryci chcieli pracować dalej, bo to są cenni pracownicy”.

Senyszyn o mitach i realiach prawa

Joanna Senyszyn podważyła sensowność postulatu znoszenia dwóch ustaw za każdą nową. Podkreśliła jednak, że biurokracja jest faktem.

- Między bajki trzeba włożyć ten przepis 1 za 2 (…). Żyjemy w państwie przeregulowanym, dlatego deregulacja jest konieczna, ale musimy mieć świadomość, że to musi wprowadzić Sejm i Senat

 - powiedziała.

Odnosząc się do systemu emerytalnego, wskazała na nadchodzące zmiany:

„Jeśli chodzi o wiek emerytalny, to przechodzenie będzie za chwilę absolutnie dobrowolne, bo w nowym systemie, gdzie będzie zdefiniowana składka, każdy dostanie tyle ile zarobił”.

Braun o wolności gospodarczej i ustawie Wilczka

Poseł Konfederacji Grzegorz Braun domagał się radykalnych i szybszych działań legislacyjnych:

„Proponowane rozwiązanie brzmi interesująco, ale za wolno (…). Trzeba nam ustawy Wilczka, a może wilka: co nie jest dobrowolne, powinno być dozwolone”.

Hołownia: Nie podwyższać, ale nagradzać

Zdecydowanie przeciwko podnoszeniu wieku emerytalnego wypowiedział się również Szymon Hołownia. Zamiast przymusu, zaproponował system bodźców. 

- Nie ma mowy o podwyższaniu wieku emerytalnego, ale powinna być zachęta dla tych, którzy chcą dłużej pracować. To może być 13. emerytura (…). To może być zwolnienie podatkowe i wiele innych zachęt

 - stwierdził.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X