„Musi powstać nowa konstytucja”. Publicyści komentują decyzję prezydenta
Propozycja prezydenta Karola Nawrockiego o powołaniu Rady Konstytucyjnej wywołała wiele emocji wśród polityków i oczywiście sporo negatywnych komentarzy ze strony przedstawicieli koalicji 13 grudnia. „Obecna ustawa zasadnicza sprawiała problemy od samego początku. I dlatego nie mówiłbym o zmianie konstytucji, ale o napisaniu jej od nowa” – powiedział w programie Gość Dzisiaj publicysta Cezary Gmyz.
Nasza konstytucja jest obarczona wszystkimi wadami okresu przejściowego i ma w sumie niewiele zalet, a dodatkowo stwarza problemy interpretacyjne, bo mamy do czynienia z sytuacjami niebywałymi w państwie prawa, że musimy się kłócić na przykład o słowo „wobec”. Krótko mówiąc jest zbyt rozwlekła i daje zbyt dużo pola do interpretacji
– podkreślił Cezary Gmyz.
Tutaj nie ma dyskusji, bezwzględnie musi powstać nowa konstytucja. Obecna to jest nie tylko dokument, który jest efektem układu politycznego końca lat dziewięćdziesiątych, ale to jest też bubel prawny. Tam jest mnóstwo niekonsekwencji, które powodują dzisiejsze problemy polityczne, chociażby artykuły regulujące kwestie sądów powszechnych, które są interpretowane przez każdą stronę inaczej. Nie tak powinna wyglądać konstytucja. Powinna być precyzyjna i jednocześnie tak ograniczona w treści, by nie pozostawiać luk, które powodują, że przez ostatnie 10 lat nie możemy rozwiązać wielu spraw
– dodał publicysta Piotr Matczak.
Przypomnijmy, że prezydent Karol Nawrocki 3 maja powoła pierwszych członków Rady ds. nowej Konstytucji, co zapowiedział rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz. Gremium ma przygotować projekt nowej ustawy zasadniczej do końca obecnej prezydentury.
To bardzo dobry pierwszy krok
– podsumował Piotr Matczak.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
