Mec. Wdowczyk alarmuje: „Jeden stan faktyczny, dwa różne światy orzecznicze” w sprawie Duklanowskiego

Kontrowersyjny wyrok w sprawie Tomasza Duklanowskiego wywołał falę pytań o spójność polskiego wymiaru sprawiedliwości. Mecenas Artur Wdowczyk, komentując skazanie dziennikarza za ujawnienie afery korupcyjnej, wskazuje na niebezpieczny precedens: w tej samej sprawie, opartej na tych samych dowodach, zapadają skrajnie różne orzeczenia. Podczas gdy jedni oskarżeni są uniewinniani, Duklanowski usłyszał wyrok skazujący, co zdaniem prawnika rzuca cień na standardy wolności słowa i ochrony dziennikarskich śledztw w Polsce.