Jak przypominamy, Sąd Najwyższy w podjętej niedawno uchwale stwierdził wyraźnie, że prokuratorem krajowym jest Dariusz Barski, a nie Dariusz Korneluk, namiestnik Adama Bodnara. Jak się okazuje, podobne wnioski płynęły już wcześniej z orzeczeń sądów administracyjnych.

Nie Korneluk, a Barski! SN obalił narrację Bodnara

Naczelny Sąd Administracyjny w dwóch wyrokach z  2019 i 2023r. i to w tzw "starych" składach doszedł do analogicznych wniosków w kwestii charakteru przepisów wprowadzających Prawo o prokuraturze,  co Sąd Najwyższy w wydanej tydzień temu uchwale I Kzp 3/24

 - napisał wczoraj na platformie x.com adwokat Adam Gomoła.

Mecenas powołał się na wyroku z 2019 oraz 2023 r. NSA rozstrzygnął, że tylko te przepisy wspomnianej ustawy mają charakter przejściowy, które ustawodawca wyraźnie tak określił, używając zwrotów zakreślających termin ich obowiązywania, takich jak  "do dnia", "z dniem", "do czasu". 

"Zegar Wam tyka"

Dziś do sprawy, również w mediach społecznościowych odniósł się Zbigniew Ziobro, były minister sprawiedliwości. 

Zanim Sąd Najwyższy w swojej zeszłotygodniowej uchwale potwierdził, że Dariusz Barski był i jest Prokuratorem Krajowym, Naczelny Sąd Administracyjny de facto już dwukrotnie, mimochodem,  rozstrzygnął tę sprawę 

 - wskazuje polityk. 

I kontynuuje: 

Gdyby ktoś pokazał Donaldowi Tuskowi wyroki NSA dotyczące przepisów wprowadzających do ustawy o Prokuraturze, jeden z 2019 i drugi z 2023, to może zrozumiałby, że jego „genialna” interpretacja przepisów tej ustawy była całkowicie błędna i nieuprawniona

Ziobro podsumował, zwracając się do czołówki koalicji 13 grudnia: 

A teraz do Tuska i Bodnara - za ten ustrojowy zamach na polskie organy ścigania i wymiar sprawiedliwości poniesiecie surową karną odpowiedzialność. Czas szybko płynie, panowie, a zegar Wam tyka...

Źródło: Republika, x.com

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.