"Zaraz zaprzyjaźniony sąd orzekanie, że to pachołek przekroczył dozwoloną prędkość". Internauci komentują kolizję Kamila D.

Znany dziennikarz telewizyjny Kamil D. spowodował dziś kolizję na autostradzie A1 na wysokości Piotrkowa Trybunalskiego. Pomiar zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu wykazał 2,6 promila. Internauci i publicyści licznie komentują zachowanie D.

"Kierowca miał 2,6 promila alkoholu w wydychanym powietrzu! Jazda autostradą w stanie nietrzeźwości to narażanie życia niewinnych ludzi. Takie działanie powinno spotkać się z publicznym potępieniem, niezależnie kogo dotyczy" – napisał Samuel Pereira (szef portalu TVP Info) na Twitterze.

"Piotrków na trasie A1 to połowa drogi między Warszawą a Katowicami. Jeśli 'Kamil D.' miał tam przed 13.00 2,5 promila, to znaczy, że przejechał po pijaku ok. 140 km i był za kierownicą niespełna 2 godziny. Pomyślcie, co się mogło wydarzyć zamiast wylądowania na słupku przy drodze" – zwrócił uwagę Marcin Makowski ("Do Rzeczy").

Pijany Kamil D. uderzył na autostradzie autem w jeden z pachołków rozdzielających jezdnię.
Będzie dobrze.
Zaraz zaprzyjaźniony sąd orzekanie, że to pachołek przekroczył dozwoloną prędkość a poza tym stał w złym miejscu, a Kamil nie pił a nawet jak pił to w obronie konstytucji

— Dawid Wildstein (@DawidWildstein) July 26, 2019

2.5 promila? Nie no szacunek panie @durczokk Mało kto by potrafiłby wejść do auta z takim wynikiem. Jest moc. https://t.co/oEnJilzA7E

— Rafał Ot-Frąckiewicz (@rafalhubert) July 26, 2019

Kamil D był abstynentem to BMW którym jechał było pijane ? pic.twitter.com/91vLNqXFMF

— Piotr Antoni (@malyy5) July 26, 2019

Piotrków na trasie A1 to połowa drogi między Warszawą a Katowicami. Jeśli "Kamil D." miał tam przed 13 2,5 promila, to znaczy że przejechał po pijaku ok 140 km i był za kierownicą niespełna 2 godziny. Pomyślcie, co się mogło wydarzyć zamiast wylądowania na słupku przy drodze.

— Marcin Makowski (@makowski_m) July 26, 2019

Kierowca miał 2,6 promila alkoholu w wydychanym powietrzu! Jazda autostradą w stanie nietrzeźwości to narażanie życia niewinnych ludzi. Takie działanie powinno spotkać się z publicznym potępieniem, niezależnie kogo dotyczy.https://t.co/ddAg3h5Sc8

— Samuel Pereira (@SamPereira_) July 26, 2019

Słupek,w który wjechał Kamil D. nie miał ważnych badań technicznych, a 2,5 promila wykazał nieskalibrowany alkomat. Poza tym przy badaniu naruszono godność Kamila D. oraz pogwałcono jego konstytucyjne prawa zmuszając do nieświadomego dmuchania w stanie wyłączającym świadomość ;-)

— Daniel Liszkiewicz (@Dan_Liszkiewicz) July 26, 2019