Zastępca Prokuratora Generalnego Michał Ostrowski ujawnił ciekawe informacje dotyczące "bohatera" wczorajszego najścia na Krajową Radę Sądownictwa prokuratora Piotra Myszkowca. Okazuje się, że pan Myszkowiec przed 9 miesiącami ubiegał się o stanowisko sędziego, którego jednak nie dostał. Nie dostał, gdyż przegrał głosowanie w... KRS. W trakcie głosowania - do którego doszło 19 września 2023 roku - za kandydaturą Myszkowca opowiedziało się zaledwie 3 członków KRS, 1 był "za", a 15 "wstrzymało się". Dodajmy, że spośród pięciu osób ubiegających się o status sędziego Piotr Myszkowiec wypadł najsłabiej. Czy jego ostatnia "aktywność" w KRS to przejaw zemsty?
"MYSZKOWIEC. Ten człowiek po prostu przegrał konkurs na stanowisko sędziego.
Kiedy? Przed 9 miesiącami.
Przed kim? Przed KRSem.
Gdzie dzisiaj był Myszkowiec? W tym samym KRSie.
Co tam robił? Plądrował szafy przy użyciu policji i łomu.
Stawiam pytanie: Czy Myszkowiec, poza chęcią utrzymania się w Wydziale Spraw Wewnętrznych z pensją prokuratora Prokuratury Krajowej (grubo ponad 20 tysiecy zł na rękę), miał interes w dzisiejszych występach?
Moje stanowisko: W prokuraturze jest jeden Myszkowiec. Większość, póki co, zna się na robocie. Prokuratorzy, nie bądźcie jak Myszkowiec!", czytamy na profilu społecznościowym Michała Ostrowskiego.
Zastępca Prokuratora Generalnego podał też źródło informacji o zakończonych niepowodzeniem staraniach Myszkowca ubiegającego się o stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Lubartowie: https://sip.lex.pl/akty-prawne/akty-korporacyjne/przedstawienie-wniosku-o-powolanie-do-pelnienia-urzedu-na-stanowisku-290383089
A oto fragment opinii o Myszkowcu znajdujący się w dokumencie KRS:
"W 2002 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji prokuratorskiej w okręgu prokuratury Okręgowej w Lublinie, złożył w 2005 r. egzamin prokuratorski z wynikiem ogólnym bardzo dobrym (...)
Ocenę kwalifikacji Pana Piotra Andrzeja Myszkowca sporządziła Pani Elżbieta Wierzchowska, wizytator ds. karnych Sądu Okręgowego w Lublinie. Wskazała, że opiniowany posiada stosowną wiedzę prawniczą, podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w licznych szkoleniach. Jednocześnie sędzia wizytator zwróciła uwagę na pojawiające się uchybienia w czynnościach dokonywanych przez kandydata. W jej ocenie nie powinny one mieć miejsca, gdyż dotyczyły nieskomplikowanych, a wręcz oczywistych kwestii, wynikających wprost z przepisów prawa. Z uwagi na wskazane i opisane w ocenie kwalifikacji uchybienia, ocena kandydata nie może być jednoznacznie pozytywna".
MYSZKOWIEC
— Michał Ostrowski (@OstrowskiProk) July 3, 2024
Ten człowiek po prostu przegrał konkurs na stanowisko sędziego. Kiedy?
Przed 9 miesiącami.
Przed kim?
Przed KRSem.
Gdzie dzisiaj był Myszkowiec?
W tym samym KRSie.
Co tam robił?
Plądrował szafy przy użyciu policji i łomu.
Stawiam pytanie: Czy Myszkowiec, poza chęcią… pic.twitter.com/eKU3VZcpGi
