Szokujące związki policjantki z przestępcą z Rosji

Zatrzymany pod koniec sierpnia przez ABW i Wydział do walki z Terrorem Kryminalnym i Zabójstw, czeczeński gangster Aslambek S. to mąż siostry komendant miejskiej policji w Olsztynie podinspektor Izabeli Sękowskiej. W szafie kuzyna gwiazdy federacji sztuk walki KSW Mameda Chalidowa, znaleziono trzy sztuki broni palnej z amunicją, która miała zatarte numery fabryczne. Aslambek S. jest obywatelem Rosji, w przeszłości był mistrzem KSW, jak Chalidow. To nie pierwszy konflikt z prawem S. 

Szef Komendy Głównej Policji gen. Marek Boroń umył ręce w tej sprawie. Jego rzecznik przekazał nam, że „decyzje wobec Zastępcy Komendanta Miejskiego/Powiatowego Policji podejmuje właściwy Komendant Wojewódzki Policji”. Ten nie widzi w tym niczego niepokojącego. Przekazał nam formułkę, którą broni się sama bohaterka tekstu. W ostatniej chwili zmieniła się wersja policji, o czym piszemy w dalszej części artykułu. 

– W policji kryminalnej zaufanie jest elementem bezpieczeństwa operacji, źródeł informacji, materiałów procesowych i samych funkcjonariuszy. Trzeba koniecznie ustalić, kto tę osobę rekomendował, kto opiniował jej kandydaturę, kto ją weryfikował i jakie informacje w chwili podejmowania decyzji kadrowej posiadały KWP, KGP oraz właściwe komórki MSWiA – mówi Republice emerytowany podinspektor policji. 

Szwagier komendant w zorganizowanej grupie przestępczej

Aslambek S. to kuzyn Mameda Chalidowa, gwiazdy federacji mieszanych sztuk walki KSW. Chalidow też niedawno miał problemy. Nie tylko przegrał walkę o pas mistrzowski KSW z Pawłem Pawlakiem. 8 lipca został skazany nieprawomocnie przez Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach na półtora roku więzienia i grzywnę. Chalidowowi zarzuca się znieważenie i naruszenie nietykalności policjantów. Miał być także zamieszany w sprawę dotyczącą paserstwa luksusowych samochodów. Początkowo usłyszał aż 11 zarzutów. Sąd nie zgodził się wówczas na jego aresztowanie, o co wnioskowała prokuratura.

Wróćmy do jego kuzyna i podinspektor Sękowskiej, która nadzoruje pion kryminalny policji w KMP w Olsztynie. Pod koniec sierpnia w Warszawie na Woli aresztowany został 42-letni Aslambeka S. oraz dwóch innych mężczyzn, którzy mają 21 i 25 lat. Wszyscy są obywatelami Rosji czeczeńskiego pochodzenia. Podczas przeszukania mieszkania policjanci znaleźli w sypialni trzy sztuki broni palnej z amunicją, które miały zatarte numery fabryczne. 

Wobec 25-latka wdrożono procedurę deportacyjną, 21-latek po przesłuchaniu w charakterze świadka został zwolniony. Szwagier policjantki został tymczasowo aresztowany na trzy miesiące. Jak ujawnił RMF FM: „mężczyźni angażowali się w Polsce w porachunki gangsterskie – rywalizowali z grupami przestępczymi z Kazachstanu, Kirgistanu i Uzbekistanu”.

Operacja była efektem współpracy Wydziału do walki z Terrorem Kryminalnym i Zabójstw z funkcjonariuszami ABW. Służby dostały sygnał o możliwym działaniu zorganizowanej grupy przestępczej, dlatego wejście do mieszkania przeprowadzono w podwyższonym reżimie bezpieczeństwa.

Za wspomniane przestępstwo kodeks karny przewiduje karę od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.

Aslambek S.: rozboje, pobicia i strach policjantów

W 2018 roku Aslambek S. został zatrzymany z podejrzeniem o „brutalny rozbój na obywatelu Australii”. Wtedy w rozmowie z portalem SportoweFakty mówił: – Uważam, że to wszystko jest po prostu śmieszne. Fakt jest taki, że przebywam na wolności. Nie dzieje się nic złego. W tym momencie nie chcę opowiadać o szczegółach tej sprawy. 

W 2014 roku został zatrzymany przez Centralne Biuro Śledcze pod zarzutem działania w zorganizowanej grupie przestępczej (zarzucono mu popełnienie przestępstw wymuszenia haraczu, groźby karalnej, pobicia), po czym został tymczasowo aresztowany. 4 listopada 2014 roku Prokuratura Okręgowa w Olsztynie wniosła akt oskarżenia przeciw S. zarzucając mu stosowanie gróźb oraz przemocy fizycznej celem zwrotu wierzytelności (przestępstwo z art. 191 § 2 kk i inne). W styczniu 2017 roku wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata za wymuszanie haraczy. Jako ciekawostkę dodajmy, że w przeszłości, gdy S. był w areszcie i miał zostać przetransportowany do sądu na rozprawę, policjanci ze strachu odmówili konwoju. Istniało duże prawdopodobieństwo odbicia go z konwoju.

Pomysłem Czeczena na życie po odwieszeniu rękawic na kołek miały być tanie noclegi w Olsztynie, które znajdują się w centrum miasta i na starówce. Jak się potem okazało, to tylko oficjalne jego zajęcie. Jego żona Karolina, siostra komendant miejskiej, jak przystało na partnerkę gangstera, ma salon kosmetyczny. 

„Pytania wykraczają poza obszar dostępu do informacji publicznej”

Z pytaniami, w kontekście naszych ustaleń, zwróciliśmy się do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, resortu spraw wewnętrznych, Komendy Głównej Policji oraz Komendy Wojewódzkiej i Komendy Miejskiej Policji w Olsztynie. 

Najpierw wojewódzka. Podkomisarz Tomasz Markowski, rzecznik prasowy KWP:

„Odpowiadając na Pana pytania informuję, że Pana pytania dotyczące aspektów życia prywatnego policjantki wykraczają poza obszar dostępu do informacji publicznej. 

Każdy policjant przed uzyskaniem dostępu do informacji niejawnych, przechodzi postępowanie sprawdzające, które jest prowadzone zarówno przez organy policyjne jak i ABW.

Podinsp. Izabela Sękowska Zastępca Komendanta Miejskiego Policji w Olsztynie posiada klauzulę dostępu do informacji zgodną z zajmowanym stanowiskiem. Wcześniej informowała swoich przełożonych o sprawie prywatnej relacji, o którą Pan pyta, a która dotyczy członka jej rodziny, a nie jej samej”.

Komenda Miejska Policji, w której zastępcą komendanta jest podinsp. Sękowska, przekazała Republice niemal identyczną odpowiedź. Można wysnuć wniosek, że obie jednostki ustaliły odpowiedzi między sobą. Sierż. Izabela Bogacka, zespół prasowo-informacyjny (KMP w Olsztynie): „Odpowiadając na Pana pytania informuję, że nie jesteśmy upoważnieni do informowania Pana na temat prywatnych aspektów życia policjantki i pytania na ten temat wykraczają poza obszar dostępu do informacji publicznej.

Każdy policjant przed uzyskaniem dostępu do informacji niejawnych, przechodzi postępowanie sprawdzające, które jest prowadzone zarówno przez organy policyjne jak i ABW.

Podinsp. Izabela Sękowska zajmuje stanowisko Zastępcy Komendanta Miejskiego Policji w Olsztynie i nadzoruje służbę pionu kryminalnego w tej jednostce. Posiada klauzulę dostępu do informacji zgodną z zajmowanym stanowiskiem”. 

Podinsp. Andrzej Fijołek (Komenda Główna Policji): - Informacje dotyczące prywatnych relacji rodzinnych funkcjonariuszy, nie są co do zasady przedmiotem raportowania Komendantowi Głównemu Policji. Wszelkie decyzje wobec Zastępcy Komendanta Miejskiego/Powiatowego Policji podejmuje właściwy Komendant Wojewódzki Policji.

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego: „Nie możemy odnieść się do kwestii zawartych w przesłanej przez Pana wiadomości e-mail. Ograniczenie to wynika przede wszystkim z zapisów art. 72 oraz art. 73 ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (OIN), które ściśle regulują możliwość udostępniania informacji dotyczących prowadzonych postępowań sprawdzających, jak również osób, wobec których tego rodzaju postępowania były lub są prowadzone”.

Policja gubi się w wyjaśnieniach

W ostatniej chwili przed publikacją odpowiedź na pytania przekazała Republice rzecznik prasowy MSWiA Karolina Gałecka. Jak precyzuje: To wyjaśnienia komendy wojewódzkiej z Olsztyna do Komendy Głównej Policji, do której zwrócił się resort. Przytaczamy je poniżej, ale sytuacja wygląda bardzo dziwnie, bo sama zainteresowana odmówiła odpowiedzi, a przecież mogła wskazać to samo co MSWiA. KGP, KWP i KMP również nie wspomniały w odpowiedzi o tym. Trzeba zadać zatem pytanie: czy pani komendant czasem nie poinformowała o tej sytuacji dopiero w momencie, gdy zaczęliśmy się sprawą interesować wnikliwiej i pytać coraz więcej instytucji. Pytanie jest tym bardziej zasadne, bo według naszych informatorów z policji olsztyńskiej podinspektor Sękowska często nocuje u swojej siostry Karoliny. 

– Aslambek S. Pod koniec sierpnia został zatrzymany i tymczasowo aresztowany w wyniku realizacji policjantów KSP i ABW. Mężczyzna nie mieszkał w Olsztynie, a w Warszawie. Jest mężem siostry podinsp. Izabeli Sękowskiej, ale poza żoną nie utrzymuje kontaktu z pozostałą częścią jej rodziny. Policjantka w żaden sposób się z nim nie kontaktowała i nie kontaktuje, nie spędzają razem czasu przy żadnej okazji. Jak oświadczyła, nie nocowała nigdy w mieszkaniu siostry. Utrzymuje z nią sporadyczny kontakt. O tym, że jej siostra zdecydowała się na związek z Aslambekiem S. poinformowała wcześniej przełożonych i zawarła tę informację w ankiecie bezpieczeństwa. Komendant Wojewódzki Policji w Olsztynie poinformował o tym BSWP – informuje Republikę rzecznik prasowy MSWiA Gałecka. 

Sporadyczny kontakt podinspektor Sękowskiej z siostrą to oczywiście nieprawda, ponieważ jeżdżą razem na wakacje, co potwierdzają media społecznościowe. I jak wcześniej napisaliśmy, policjantce zdarza się nocować u siostry, ponieważ z komendy musiałaby jeździć około 70 km do swojego domu. 

Konflikt interesów. Dziurawy system. 

Nasze szokujące ustalenia skomentowali policjanci, którzy poprosili o ochronę źródła. 

– Jeżeli informacje dotyczące relacji rodzinnych i towarzyskich osoby zajmującej wysokie stanowisko kierownicze w olsztyńskiej Policji, nadzorującej pion kryminalny, zostaną potwierdzone, to przestaje to być lokalny problem kadrowy. Staje się to pytaniem o sprawność całego systemu bezpieczeństwa wewnętrznego Policji: od komendy wojewódzkiej, przez Komendę Główną Policji, aż po nadzór sprawowany przez MSWiA. Trudno bowiem zaakceptować sytuację, w której osoba mająca dostęp do wrażliwych informacji służbowych, w tym wszystkich materiałów operacyjnych i wpływ na pracę pionu kryminalnego może znajdować się w otoczeniu rodzącym przynajmniej uzasadnione pytania o konflikt interesów, a mechanizmy kontrolne policji nie identyfikują tego problemu odpowiednio wcześniej. W takiej sytuacji trzeba postawić bardzo proste pytanie: po co Komendantowi Głównemu Policji Markowi Boroniowi Biuro Spraw Wewnętrznych Policji, skoro system kontroli wewnętrznej nie potrafi odpowiednio wcześniej wychwycić okoliczności mogących mieć znaczenie dla bezpieczeństwa informacji i bezstronności kadry kierowniczej? – analizuje dla Republiki policjant z dużym dorobkiem, podinspektor na emeryturze. 

– Najbardziej niepokojący byłby jednak scenariusz, w którym policjanci pionu kryminalnego zaczynają ograniczać przepływ informacji lub obawiać się przekazywania przełożonym pełnej wiedzy z prowadzonych spraw. W Policji kryminalnej zaufanie nie jest kwestią komfortu psychicznego. Jest elementem bezpieczeństwa operacji, źródeł informacji, materiałów procesowych i samych funkcjonariuszy.

Inny nasz rozmówca zwraca uwagę na słaby nadzór i dziurawy system. – Na dzisiaj wiemy, że na pewno powołał ją komendant wojewódzki Elszkowski, na pewno zgodnie z procedurą była sprawdzana przez BSWP Boronia i BNW MSWiA. Jeżeli więc opisane okoliczności się potwierdzą, powinna zostać przeprowadzona nie tylko kontrola konkretnej sytuacji personalnej, lecz również audyt tego, w jaki sposób KGP i MSWiA sprawują nadzór nad obsadzaniem stanowisk kierowniczych oraz jak funkcjonuje system wychwytywania konfliktów interesów. Mamy pytanie o skuteczność nadzoru nad całą formacją.

Do sprawy nie odniosła się podinspektor Izabela Sękowska, z którą próbowaliśmy skontaktować się kilka razy bezpośrednio. 

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X