Naczelny Sąd Administracyjny, uznał za bezzasadne skargi sędziów na odmowę udzielenia im nominacji przez prezydenta Andrzeja Dudę. W czerwcu 2016 r. prezydent odmówił dziesięciu sędziom wskazanym przez Krajową Radę Sądownictwa awansów i powołania na stanowiska.
Naczelny Sąd Administracyjny nie miał wątpliwości, że skargi sędziowskie były pozbawione podstaw prawnych. W czerwcu 2016 r. prezydent Andrzej Duda odmówił nominowania dziesięciu sędziów spośród kandydatur przedłożonych mu przez Krajową Radę Sądownictwa. Sprawa odmowy nominacji oburzyła elitę sędziowską i totalną opozycję, które huczały o łamaniu konstytucji przez prezydenta. Czwórka z dziesięciu sędziów skierowała sprawę do sądu. W grudniu 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wszystkie skargi sędziowskie.
Teraz NSA potwierdził, że występowanie ze skargami przez sędziów nie miało żadnego uzasadnienia prawnego. – Prezydent nie jest organem administracyjnym. Decyzje prezydenta w sprawie nominacji sędziów to sprawa o charakterze ustrojowym, a nie administracyjnym. Mieliśmy do czynienia z sytuacją, w której uprawniony organ państwowy dokonał obsady innej władzy, w tym wypadku władzy sądowniczej – mówił sędzia sprawozdawca Roman Ciąglewicz.
