„Czy Pani/Pana zdaniem Polska powinna zwiększać wydatki na obronność, nawet jeśli będzie się to wiązało ze wzrostem zadłużenia państwa?” - takie pytanie zadano uczestnikom sondażu SW Research dla rp.pl.
Na tak zadane pytanie „tak” odpowiedziało 54 proc. respondentów.
Odpowiedzi „nie” udzieliło 19,1 proc. ankietowanych.
26,9 proc. respondentów nie ma zdania w tej sprawie.
– Poparcie dla takiej polityki rośnie wraz z wiekiem badanych: najczęściej popierają ją osoby 35-49 lat i 50 i więcej lat (odpowiednio 57 proc. i 58 proc.), wśród osób do 24 r. życia jest to 41 proc. Wśród najmłodszych badanych jest też najwięcej przeciwników zwiększania wydatków na obronność – 32 proc. Nie ma większych różnic w poparciu zwiększenia wydatków na zbrojenia ze względu na poziom wykształcenia. Najmniej przeciwników ma taka polityka wśród osób z wykształceniem zasadniczym zawodowym (10 proc., wobec 19-21 proc. w pozostałych grupach). Aż 34% tych osób nie ma zdania w tej sprawie. Biorąc pod uwagę osiągane dochody, najbardziej popierają wzrost wydatków na armię osoby z dochodami 3001-5000 PLN miesięcznie (60 proc.), a największy odsetek przeciwników jest wśród osób o najwyższych dochodach – 5000 PLN i więcej (28 proc.). Zwiększanie wydatków na obronność popierają najczęściej osoby z miast 200-499 tys. mieszkańców (61 proc.). Najwięcej przeciwników taka polityka ma wśród mieszkańców wsi (22 proc.) i miast do 20 tys. mieszkańców (21 proc.) - komentuje wyniki badania Małgorzata Bodzon, senior project manager w SW Research.
