Centrum Monitoringu Wolności Prasy ostro reaguje na atak medialny na Karola Nawrockiego

SDP przeciwko manipulacji

Zaledwie cztery dni przed ciszą wyborczą, portal Onet opublikował materiał, który nie tylko uderza w Karola Nawrockiego, ale też — zdaniem wielu ekspertów — narusza podstawowe zasady rzetelnego dziennikarstwa. Materiał oparty na relacjach dwóch anonimowych osób, oskarża kandydata o udział w procederze sprowadzania prostytutek w czasach, gdy pracował jako ochroniarz w sopockim hotelu.

Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich w ostrym stanowisku wskazuje, że taka publikacja to nie tylko próba zdyskredytowania kandydata, ale element „bulwersującej i nieuczciwej kampanii”. W opinii dr Jolanty Hajdasz, dyrektor Centrum, wykorzystanie anonimowych i nieweryfikowalnych źródeł to jawne naruszenie zasad odpowiedzialności dziennikarskiej i dowód na instrumentalne używanie mediów do walki politycznej.

Publikacja Onetu — według CMWP — nie ma znamion agitacji wyborczej, co uniemożliwia Nawrockiemu szybkie wyjaśnienie sprawy w trybie wyborczym. Pozostaje mu jedynie droga cywilna i karna. Tymczasem oskarżenia rozbrzmiewają w przestrzeni publicznej bez możliwości skutecznej obrony. To — jak podkreślają komentatorzy — metoda znana z najbardziej mrocznych epok polskiej historii politycznej.

Źródło: Republika, sdp.pl

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X