Skarżący zarzucając błędną ocenę dowodów koncentruje się na problemie odmiennej niż jego własna interpretacji wypowiedzi zawartych w programie „Wolne głosy”. Sąd pierwszej instancji dokonał jednak prawidłowej oceny całego materiału dowodowego zebranego w sprawie, nie przekraczając przy tym granic dopuszczalnej w tym względzie swobody - czytamy w uzasadnieniu decyzji Sądu Apelacyjnego.

Co więcej, Sąd potwierdził opinię sądu pierwszej instancji, że choć faktycznie nie padło jednoznaczne stwierdzenie, że spot dotyczy kampanii wyborczej, to jednak z kontekstu wypowiedzi można było taki wniosek wyciągnąć.

Przede wszystkim należy stwierdzić, że dokładna analiza dołączonego do akt sprawy materiału dowodowego w postaci nagrania programu „Wolne głosy” z dnia 22 kwietnia 2014 r. wyemitowanego na antenie Telewizji Republika w ocenie Sądu nie wykluczała wysnucia wniosku jaki zaprezentował autor kwestionowanego artykułu zamieszczonego na portalu internetowym Telewizji Republika S.A" - argumentuje SA.

W uzasadnieniu podkreślono także, że słowa Tadeusza Rossa o kampanijnym charakterze spotu padły w fazie rozmowy dotyczącej kampanii wyborczej, w szczególności w kontekście informacji o doniesieniach prasowych o skonstruowaniu przez sztab wyborczy Platformy Obywatelskiej listy tematów zakazanych.

Wówczas to z inicjatywy wnioskodawcy powrócono ponownie do tematu spotu przygotowanego przez Rząd Rzeczpospolitej Polskiej, a przytoczona wyżej wypowiedź wnioskodawcy stanowiła odpowiedź na pytanie redaktora prowadzącego program – Michała Rachonia  „czy jest to spot kampanijny, mamy go rozumieć jako spot kampanijny” - zazaczono.

Poseł PO wytoczył proces w trybie wyborczym Telewizji Republika za publikację jego wypowiedzi na portalu telewizjarepublika.pl, która - jak określił w pozwie jego pełnomocnik - miała godzić w interesy "Platformy Obywatelskiej, a nawet Rzeczpospolitej Polskiej".

Przedmiotem procesu była nasza publikacja napisana na podstawie programu "Wolne głosy" z 22 kwietnia, kiedy politycy rozmawiali na temat kampanii wyborczej w kontekście spotu z okazji 10-lecia obecności Polski w Unii Europejskiej. Tadeusz Ross przyznał w nim, że spot "ma charakter kampanijny".

W piątek Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew, jednak politykowi przysługiwała od tej decyzji apelacja, z której skorzystał.

CZYTAJ TAKŻE:

Publikacja telewizjarepublika.pl godzi w interesy Rzeczpospolitej Polskiej i powinna być "zakazana"? Ross pozywa Telewizję Republika. I PRZEGRYWA!

PO popełniła przestępstwo? Ross: Spot z okazji 10-lecia obecności Polski w UE to spot kampanijny