Ross przegrywa proces z Telewizją Republika. Prawomocnie
Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił zażalenie Tadeusza Rossa na postanowienie Sądu Okręgowego ws. publikacji zamieszczonej na telewizjarepublika.pl dotyczącej jego wypowiedzi. Wyrok jest prawomocny.
Skarżący zarzucając błędną ocenę dowodów koncentruje się na problemie odmiennej niż jego własna interpretacji wypowiedzi zawartych w programie „Wolne głosy”. Sąd pierwszej instancji dokonał jednak prawidłowej oceny całego materiału dowodowego zebranego w sprawie, nie przekraczając przy tym granic dopuszczalnej w tym względzie swobody - czytamy w uzasadnieniu decyzji Sądu Apelacyjnego.
Co więcej, Sąd potwierdził opinię sądu pierwszej instancji, że choć faktycznie nie padło jednoznaczne stwierdzenie, że spot dotyczy kampanii wyborczej, to jednak z kontekstu wypowiedzi można było taki wniosek wyciągnąć.
Przede wszystkim należy stwierdzić, że dokładna analiza dołączonego do akt sprawy materiału dowodowego w postaci nagrania programu „Wolne głosy” z dnia 22 kwietnia 2014 r. wyemitowanego na antenie Telewizji Republika w ocenie Sądu nie wykluczała wysnucia wniosku jaki zaprezentował autor kwestionowanego artykułu zamieszczonego na portalu internetowym Telewizji Republika S.A" - argumentuje SA.
W uzasadnieniu podkreślono także, że słowa Tadeusza Rossa o kampanijnym charakterze spotu padły w fazie rozmowy dotyczącej kampanii wyborczej, w szczególności w kontekście informacji o doniesieniach prasowych o skonstruowaniu przez sztab wyborczy Platformy Obywatelskiej listy tematów zakazanych.
Wówczas to z inicjatywy wnioskodawcy powrócono ponownie do tematu spotu przygotowanego przez Rząd Rzeczpospolitej Polskiej, a przytoczona wyżej wypowiedź wnioskodawcy stanowiła odpowiedź na pytanie redaktora prowadzącego program – Michała Rachonia „czy jest to spot kampanijny, mamy go rozumieć jako spot kampanijny” - zazaczono.
Poseł PO wytoczył proces w trybie wyborczym Telewizji Republika za publikację jego wypowiedzi na portalu telewizjarepublika.pl, która - jak określił w pozwie jego pełnomocnik - miała godzić w interesy "Platformy Obywatelskiej, a nawet Rzeczpospolitej Polskiej".
Przedmiotem procesu była nasza publikacja napisana na podstawie programu "Wolne głosy" z 22 kwietnia, kiedy politycy rozmawiali na temat kampanii wyborczej w kontekście spotu z okazji 10-lecia obecności Polski w Unii Europejskiej. Tadeusz Ross przyznał w nim, że spot "ma charakter kampanijny".
W piątek Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew, jednak politykowi przysługiwała od tej decyzji apelacja, z której skorzystał.
CZYTAJ TAKŻE:
PO popełniła przestępstwo? Ross: Spot z okazji 10-lecia obecności Polski w UE to spot kampanijny
