Wyłudzili 5 mln zł, mężczyzna podawał się za znanego polityka!

Jak dochodziło do oszustw?

Oskarżeni to 56-letnia mieszkanka jednej z miejscowości na terenie woj. świętokrzyskiego oraz 59-letni mieszkaniec powiatu radomskiego w woj. mazowieckim. Para działała na terenie całego Mazowsza i - według śledczych – oszukała dziesiątki osób, powołując się na rzekome wpływy w instytucjach państwowych i wśród prominentnych polityków.

- Obiecywali pośrednictwo w uzyskaniu wielomilionowych dotacji z budżetu państwa, w tym unijnych funduszy na prowadzenie działalności gospodarczej oraz wysokich polis ubezpieczeniowych na życie. Łączna wartość przyjętych korzyści majątkowych wyniosła prawie 5 mln zł

 – powiedział Jeżak.

Z ustaleń policji wynika, że 56-letnia kobieta budowała u swoich ofiar przekonanie o rozległych znajomościach w kręgu ważnych polityków. Twierdziła, że jej rzekomi wpływowi znajomi mogą błyskawicznie załatwić dotacje z budżetu państwa, w tym te związane z rozwojem firm, czy wysokie odszkodowania z polis ubezpieczeniowych. - Osoby zainteresowane, często przedsiębiorcy marzący o wsparciu dla swoich biznesów, musiały przekazywać jej setki tysięcy złotych - te środki miały rzekomo trafić do "osób decyzyjnych" w instytucjach dysponujących funduszami publicznymi. W zamian otrzymywały jednak tylko fałszywe obietnice i nic więcej – powiedział Jeżak.

Dodał, że kluczową rolę w tym duecie odgrywał mężczyzna, który udawał w rozmowach telefonicznych prawdziwego prominentnego polityka, informując pokrzywdzonych o rzekomych postępach w uzyskiwaniu dotacji unijnych. - Te z góry ukartowane rozmowy wzmacniały zaufanie pokrzywdzonych, którzy wpłacali kolejne transze pieniędzy, wierząc w rychły sukces – podkreślił przedstawiciel policji.

Jest akt oskarżenia...

Akt oskarżenia skierowany do Sądu Okręgowego w Radomiu zawiera 41 zarzutów korupcyjnych. Za tzw. płatną protekcje bierną grozi do 10 lat więzienia. Policja przypomina, że nie podlega karze sprawca przestępstwa udzielający korzyści majątkowej w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy, jeżeli korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania przestępstw i ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ ten o nim się dowiedział.

Źródło: Republika,  PAP

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X