Kanthak: współpracownicy Tuska są przerażeni wizją, że Nawrocki może wygrać

Powtarza się historia z Jarucką?

Jan Kanthak, odnosząc się do publikacji Onetu uderzających w Karola Nawrockiego, nie owijał w bawełnę – jego zdaniem mamy do czynienia z powtórką znanej z historii operacji służb specjalnych przed wyborami prezydenckimi w 2005 roku:

— „Mamy do czynienia z wykorzystaniem służb specjalnych w wyborach. Jeśli ktoś pamięta historycznie, to Pani Jarucka była takim samym epizodem w wyborach prezydenckich, kiedy ludzie Donalda Tuska chcieli zniszczyć Włodzimierza Cimoszewicza, który był wtedy z punktu widzenia Donalda Tuska głównym konkurentem. I dzisiaj mamy do czynienia dokładnie z tym samym”

Polityk PiS przypomniał, że dostęp Karola Nawrockiego, jako prezesa IPN, do ściśle tajnych informacji oznaczał konieczność przejścia procedur bezpieczeństwa służb specjalnych, które wymagały zbadania majątku:

— „Karol Nawrocki jako prezes Instytutu Pamięci Narodowej ma dostęp, szanowni państwo, do ściśle tajnych informacji państwowych. (…) Prześwietlają człowieka od A do Z. Karol Nawrocki podał wszystkie te informacje i dzisiaj w takim sosie tajemniczości mówi się: tu chyba jest coś nielegalnego. No puknijcie się w głowę”

Piotr Kusznieruk z Lewicy nie zakwestionował legalności działania Karola Nawrockiego, ale próbował podważyć moralny wymiar transakcji dotyczącej mieszkania:

— „Generalnie z punktu widzenia formalnego jest to wszystko w porządku. Pojawia się pytanie proste o etykę”

Zdaniem polityka Lewicy mieszkanie komunalne „nie służy do tego, żeby bawić się w obejścia o charakterze komercyjnym”. Choć zaznaczył, że koszty, jakie poniósł Nawrocki, mogły przewyższać wartość nieruchomości, to i tak stawiał pytanie o „transparentność”.

— „Karol Nawrocki dzisiaj poprzez tę konferencję prasową nie wyjaśnił za bardzo dokładnie wyborcom w sposób transparentny, dlaczego do tej transakcji doszło i czy ona oprócz prawidłowości formalnych ma również prawidłowości etyczne”

Kanthak: to brudna gra polityczna

Poseł PiS przestrzegł, że cała afera to „brudna gra” służb, która – jego zdaniem – może wywołać efekt odwrotny od zamierzonego:

— „Mamy do czynienia z kwestią taką, że Karol Nawrocki wspomógł osobę, której groził kryzys bezdomności. (…) Gdyby podsumować wszystkie koszty, które wynikały z tego pomagania, to najprawdopodobniej już przekroczyły wartość nieruchomości”

Zaznaczył też, że wszystkie dane były jawnie podane przez samego Nawrockiego:

— „Jak może być nielegalne, skoro sam Karol Nawrocki to podał w swoim oświadczeniu majątkowym. Sam Karol Nawrocki podał to w ankiecie bezpieczeństwa. Było to weryfikowane przez wszystkie służby państwowe. Jest sytuacja czysta, całkowicie czysta”

Według Kanthaka nie ma wątpliwości, że cała sprawa została wyciągnięta teraz celowo. Wskazał, że Donald Tusk i jego najbliżsi współpracownicy są „przerażeni wizją, że Karol Nawrocki może zostać prezydentem”.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X