Wielowieyska z „Wyborczej” zaatakowała PiS ws. Brauna. Odpowiedź internautów była miażdżąca
Dziennikarka „Gazety Wyborczej” próbowała uderzyć w PiS, sugerując, że partia Jarosława Kaczyńskiego ucieka od tematu wypowiedzi Brauna przez ostrą krytykę władzy w sprawie wystawy „Nasi Chłopcy”. Internauci szybko wytknęli jej manipulację i brak znajomości (tak to określmy) podstawowych faktów.
Wielowieyska w swoim świecie
W ostatnich dniach Grzegorz Braun wywołał oburzenie opinii publicznej, twierdząc, że komory gazowe w Auschwitz to „fake”. Wypowiedź spotkała się z natychmiastową reakcją polityków wszystkich opcji – w tym prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, który jednoznacznie potępił negacjonizm historyczny posła Konfederacji.
ZOBACZ: IPN wszczyna śledztwo po wypowiedzi Grzegorza Brauna o Auschwitz
Równocześnie w Gdańsku otwarto wystawę „Nasi chłopcy”, ukazującą przymusowe wcielanie Pomorzan do Wehrmachtu. Ekspozycja została uznana przez wielu komentatorów i polityków za relatywizującą historię II wojny światowej. Głos zabrał m.in. prezydent Andrzej Duda oraz szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz, wyrażając zdecydowany sprzeciw wobec takiej narracji.
CZYTAJ WIĘCEJ: Oburzenie i niedowierzanie. W Gdańsku wystawa o „naszych chłopcach” z Wehrmachtu
Na tym tle dziennikarka „Gazety Wyborczej” Dominika Wielowieyska zasugerowała w mediach społecznościowych, że PiS rzekomo wykorzystuje kontrowersje wokół wystawy, aby odsunąć uwagę od skandalu z Braunem. Zasugerowała, że partia nie chce stracić z tego powodu prawicowych wyborców. Jej sugestia o „ucieczce przed tematem” miała jednak krótkie życie – internauci natychmiast przypomnieli, że Jarosław Kaczyński już kilka dni wcześniej publicznie i jednoznacznie potępił wypowiedź Brauna.
Wpis Wielowieyskiej wywołał wiele krytycznych komentarzy, w których internauci zarzucali jej próbę zafałszowania rzeczywistości i manipulację.
Polecamy Klarenbach. Tu się Mówi
Wiadomości
Obajtek tłumaczy sprawę uchylenia mu immunitetu. Mówi o politycznej zemście za połączenie Orlenu z Lotosem
Koalicja 13 grudnia balansuje nad przepaścią. Hołownia ma żądanie, które Tusk traktuje jako "szantaż"
Prof. Piotrowski: Sędziowie mogą dokonać oceny, czy rozporządzenie ministra jest zgodne z Konstytucją
"Sąd dokonał nieuprawnionej merytorycznej oceny zgromadzonych w sprawie dowodów". Jest ruch prokuratury ws. Nowaka
Najnowsze
Koalicja 13 grudnia balansuje nad przepaścią. Hołownia ma żądanie, które Tusk traktuje jako "szantaż"
Prof. Piotrowski: Sędziowie mogą dokonać oceny, czy rozporządzenie ministra jest zgodne z Konstytucją
Żurek chce wykluczenia sędziów. Tak tłumaczy swój apel
