Internauci ostro komentują zachowanie mediów wobec Ziobry ws. tymczasowego aresztowania
Decyzja sądu w sprawie posiedzenia aresztowego wobec Zbigniewa Ziobry wywołała falę komentarzy w mediach społecznościowych. Internauci ostro krytykują lewicowe media za sposób relacjonowania sprawy, zarzucając im brak rzetelności i manipulowanie przekazem.
„Nieoczekiwana decyzja”? Internauci ostro o stronniczości
Po informacji o odroczeniu posiedzenia sądu ws. tymczasowego aresztowania dla byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro w sieci zawrzało. Użytkownicy mediów społecznościowych zwrócili uwagę nie tyle na samą decyzję procesową, ile na sposób, w jaki została ona przedstawiona przez media głównego nurtu.
Szczególną krytykę wywołał nagłówek opublikowany przez Radio ZET, w którym odroczenie posiedzenia określono jako „nieoczekiwaną decyzję sądu”. Zdaniem komentujących, taka narracja całkowicie pomija kontekst prawny i potencjalną niewinność polityka, w tym złożony przez obrońców wniosek formalny, który z góry musiał zostać rozpatrzony przed merytorycznym rozstrzygnięciem.
W jednym z szeroko udostępnianych wpisów internauta Max Hübner napisał:
— Ładnie się media Salonu III RP odkrywają, gdy są w szoku. Radio Zet kompletnie zapomniało założyć maski rzetelnego dziennikarstwa i o odroczeniu posiedzenia Sądu napisali, że decyzja była nieoczekiwana — komentuje.
W komentarzach pojawiają się zarzuty o celowe budowanie emocji przeciwko politykowi opozycji, który broni się przed opresyjnymi działaniami władzy Donalda Tuska.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
