Hołownia o kryzysie i próbie "puczu" w Polsce 2050

Tragifarsa Polski 2050

Kryzys w Polsce 2050 nie jest wydarzeniem nagłym ani incydentalnym. To efekt kilku procesów narastających równolegle od miesięcy, które w ostatnim czasie nałożyły się na siebie i doprowadziły do otwartego konfliktu wewnątrz ugrupowania. Wszystko zaczęło się od decyzji Szymona Hołowni o ustąpieniu z funkcji lidera. Ten ruch miał otworzyć nowy etap dla partii i pozwolić odbić się w sondażach. W praktyce doprowadziło to do niezwykle ostrej walki o wpływy. Hołownia pozostał twarzą Polski 2050, wicemarszałkiem Sejmu i jednym z liderów koalicji rządzącej, ale bez realnych narzędzi kontroli wewnętrznej. To stworzyło przestrzeń do rywalizacji frakcyjnej.

Po nieudanym wewnętrznym głosowaniu na nowego przewodniczącego, w którym druga tura została unieważniona z powodu problemów technicznych, konflikt przerodził się w otwartą wojnę między dwiema zwaśnionymi grupami głównych kandydatek – Katarzyną Pełczyńską-Nałęcz i Pauliną Hennig-Kloską – które wyłoniły się z pierwszej tury. Obydwie nawzajem zarzucają sobie m.in. niedemokratyczne praktyki i próby manipulowania procesem wyborczym. Decyzja Rady Krajowej o powtórzeniu drugiej tury doprowadziła do eskalacji podziałów, oskarżeń o naruszenia procedur i utraty zaufania w partii.

Hołownia na korytarzu sejmowym odniósł się do ujawnienia prywatnych wiadomości polityków Polski 2050. Podkreślił, że problemem nie jest język używany w prywatnych rozmowach, ale samo ich upublicznienie:

— Problemem nie jest to, co zostało napisane w prywatnej korespondencji, tylko to, że ktoś z naszego ugrupowania uznał za stosowne walczyć w sposób obrzydliwy, ujawniając prywatne wiadomości po to, żeby komuś przyłożyć — powiedział Szymon Hołownia.

Wicemarszałek Sejmu mówił wprost o skutkach brutalnej kampanii wewnętrznej:

— Ta kampania obudziła demony. Doprowadziła do sytuacji, w których ludzie się nienawidzą, a w partii mają miejsce rzeczy, które nigdy nie powinny się wydarzyć — dodał.

Hołownia nie ukrywał, że jego zdaniem sytuacja w Polsce 2050 wymknęła się spod kontroli:

— To musi się skończyć. To oznacza, że dziś nikt nie panuje nad partią — stwierdził.

Wskazał na działania posłów, które określił jako szkodliwe:

— Mamy posła, który wychodzi i ogłasza swój program gospodarczy, nie wiadomo z czyjego mandatu. Uważam, że to jest działanie na szkodę partii — mówił.

Zdaniem Hołowni odpowiedzialność za wyjście z kryzysu spoczywa na Radzie Krajowej:

— Rada Krajowa jest dziś najwyższym organem partii i powinna wziąć pełną odpowiedzialność za uzdrowienie tej sytuacji — podkreślił.

Lider Polski 2050 ujawnił, że zaproponował rozwiązanie kompromisowe:

— Zaproponowałem obu kandydatkom współprzewodniczenie i współodpowiedzialność za ruch, żeby posklejać partię w kryzysowej sytuacji — powiedział.

Hołownia stanowczo sprzeciwił się przeprowadzaniu kolejnej tury wyborów w obecnych warunkach:

— Przeprowadzenie dziś wyborów i doprowadzenie do zwycięstwa jednej frakcji jest zaproszeniem do katastrofy tego ruchu — ocenił.

Ustępujący lider ugrupowania obawia się rozpadu partii:

— Nie będziemy mieli Polski 2050, tylko Polskę 1670. To już nie jest demokracja, to jest demokracja szlachecka — stwierdził.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X