Każdego dnia „Gazeta Polska Codziennie” odkrywa nowe, zaskakujące informacje związane ze seksskandalem w gorzowskim Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego. Jako pierwsi ustaliliśmy, że niektórzy sędziowie nie chcą orzekać ws. prywatnego aktu oskarżenia, jaki złożył dyrektor WORD Jarosław Śliwiński przeciwko Magdalenie Szypiórkowskiej, która twierdzi, że była przez niego mobbingowana.

Dokument trafił do Wydziału II Karnego Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim, ale pojawił się problem. Od wpłynięcia prywatnego aktu oskarżenia minął zaledwie miesiąc, a trzeba było losować aż trzech sędziów. Bo dwóch wyłączyło się z orzekania. – Uzasadniali swoją prośbę bliską znajomością osoby najbliższej dla sędziego lub samego sędziego z jedną ze stron, w drugim przypadku – także z jej rodziną, utrzymywaniem kontaktów towarzyskich lub służbowych (przez członka rodziny sędziego, nie sędziego) – wyjaśniła w wypowiedzi dla „Codziennej” sędzia Lidia Wieliczuk z Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim. – Sprawa trafiła w ostatnich dniach do referatu trzeciego sędziego. Nie wiem, czy sędzia będzie składała podobny wniosek – dodaje Wieliczuk.

Chodzi o sędzię Aleksandrę Zygmund-Bogacz, która ma ponad 10-letnie doświadczenie w orzekaniu. Jak wynika z archiwalnych depesz, akt powołania otrzymała we wrześniu 2010 r. z rąk ówczesnego prezydenta Bronisława Komorowskiego. Można także znaleźć informację, że Zygmund-Bogacz jest członkiem Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. I to nie szeregowym, bo pełni funkcję komisarza oddziału w Gorzowie Wielkopolskim. Jej nazwisko znalazło się ponadto pod głośnym apelem sprzed roku, gdy sędziowie skupieniu wokół Iustitii wzywali „do pełnego wykonania lipcowych orzeczeń TSUE”.

Cały tekst o kolejnej odsłonie seksafery w Gorzowie Wlkp. w środowej „Gazecie Polskiej Codziennie”.