Dr Banasiuk: Dziecku należy się pełna ochrona prawna, także przed urodzeniem

– Cieszymy się, że projekt zakładający ochronę życia, został skierowany do dalszych prac w komisjach - mówiła na antenie Telewizji Republika dr Joanna Banasiuk z Ordo Iuris. - Z niecierpliwością czekamy na jego dalsze procedowanie - dodała Banasiuk.
Gościem Macieja Wolnego w programie "Republika na żywo" była dr nauk prawnych Joanna Banasiuk z Ordo Iuris. Rozmowa dotyczyła ustawy antyaborcyjnej, która dziś trafiła do komisji sejmowych.
"Nie można wartościować życia w zależności od fazy rozwoju"
– Dotychczasowe rozwiązania prawne w Polsce, takie jak Konwencja o Prawach Dziecka, mówi, że dziecku należy się pełna ochrona prawna, także przed urodzeniem - mówiła Banasiuk. - W 1997 roku Trybunał Konstytucyjny stwierdził też, że każde życie podlega ochronie. Nie można go wartościować w zależności od fazy rozwoju - dodała rozmówczyni.
"Nowy projekt ma na celu ochronę życia zarówno kobiet, jak i dzieci"
– Należy obalić mit, jakoby projekt przewidujący pełną ochronę życia, pozostawiał na marginesie kobiety - zaznaczyła Joanna Banasiuk. - Projekt ten ma na celu ochronę życia zarówno dzieci jak i kobiet - dodała doktor nauk prawnych.
– Chciałabym zwrócić też uwagę na pewną korelację - w krajach, gdzie poziom ochrony życia na poziomie prenatalnym jest wysoki, równie wysoki jest poziom ochrony okołoporodowej matek - mówiła Banasiuk. Tam, gdzie prawo zezwala na daleko idące zamachy na życie dziecka w okresie prenatalnym, tam mniej chronione są także kobiety - dodała.
"Jeśli chcemy chronić życie dziecka, musimy je chronić także na poziomie prenatalnym"
– Należy odkłamać stanowiska, które krążą w debacie publicznej, jakoby projekt ten miał karać kobiety - mówiła Joanna Banasiuk. - Nie ma żadnego przepisu, który mówiłby o karze dla kobiety. Natomiast jeśli chcemy chronić życie dziecka, musimy chronić je też na etapie prenatalnym ze strony każdego - zaznaczyła prawniczka.
– Jako przykład podam matkę surogatkę, która w 9 miesiącu ciąży dowiaduje się, że jej kontrahent rezygnuje z umowy - mówiła Banasiuk. - Kobieta ta, decyduje się zabić swoje dziecko i pozostaje bezkarna. Czym rożni się nienarodzone dziecko w 9 mies. ciąży od tego, które urodziłoby się na drugi dzień? - pytała rozmówczyni.
–Automatyczna bezkarność jest tak naprawdę reliktem postsowieckim - stwierdziła Banasiuk. - W większości państw demokratycznych, nawet tych, które przewidują dużo bardziej liberalne przepisy niż nasze, wyłączenia podmiotowego nie ma - dodała Joanna Banasiuk.
"Obecny kompromis zabija"
– Jak pokazuje praktyka, obecny kompromis zabija - stwierdziła doktor nauka prawnych. - Podam tu niedawny przykład Wiktorka, który przez pół godziny kwilił w agonii, a lekarze nawet nie próbowali go ratować. System prawny nie zdał egzaminu i niestety nie jest to przypadek jednostkowy - powiedziała Banasiuk.
– Wśród osób, które są w wieku prokreacyjnym, 80 proc. Polaków popiera zakaz aborcji z możliwością ratowania życia dziecka w razie zagrożenia - zaznaczyła Banasiuk. - Oznacza to brak popytu na tzw. podziemie aborcyjne. Nowe rozwiązania umożliwią organom ścigania prawidłowe funkcjonowanie - dodała Joanna Banasiuk z Ordo Iuris.
Polecamy Hity w sieci
Wiadomości
Najnowsze

Przeliczenie wszystkich głosów? Nawet wśród wyborców koalicji jest wielu wątpiących

Reprezentant Polski bez klubu! Możliwe, że wróci do Ekstraklasy

Wyprawka szkolna Dobry Start. Ruszył nabór wniosków, wiele możliwości złożenia deklaracji
