Głównym wątkiem dyskusji był okładkowy temat tygodnika Wprost, który ujawnił informacje Pawła Piskorskiego, dawnego współpracownika Donalda Tuska. Piskorski stwierdził, że dawna partia obecnego premiera otrzymywała pieniądze od niemieckich chadeków.

– Mówiąc eufemistycznie, to jest tygodnik, który nie sprzyja opozycji – zauważył Ryszard Czarnecki. Europoseł PiS zaznaczył, że doniesień Piskorskiego nie sposób już przeoczyć i w związku z tym  nagannie ocenił działanie rządu, który „chowa głowę w piasek”. – Jeśli Piskorski kłamie, to PO powinna go podać do sądu – stwierdził polityk. I jak dodał: – Drugi aspekt, to fakt, że jacyś szemrani biznesmeni pożyczali pieniądze Donaldowi Tuskowi.

– To, że partie były finansowane pod stołem to jest fakt i niestety nie gorszy on opinii publicznej – stwierdził z kolei Jacek Żalek z Polski Razem Jarosława Gowina. Jego zdaniem to, co powinno wzbudzić zgorszenie to fakt, że tego typu informacje są niejawne. – Partia przyjmująca tego typu pieniądze powinna upublicznić taką informacje i rozliczyć się z nich. W innym przypadku utajnienie tych informacji musiało mieć jakiś cel – wyjaśniał polityk. – Co, jeśli te pieniądze zostały wydane na cele sprzeczne z polską racją stanu – pytał. W opinii Żalka „dla normalnego społeczeństwa polityk, który wziął cudze pieniądze, utajnił je i nie wiadomo na co je wydał powinien być skończony”.

– Wygląda na to, że środki finansowe CDU służyły pozyskiwaniu wpływów w Polsce – ocenił Ryszard Czarnecki. Jak wyjaśniał eurodeputowany, niemieckie partie robiły wiele, aby zdobyć wpływy w Polsce. Wśród metod, które miały temu służyć polityk PiS wymienił m.in. stypendia, staże, konferencje, fundacje oraz bezpośrednie finansowanie „pewnych partii”. – Ta sprawa wymaga nagłośnienia. Kiedyś pytał o to Andrzej Lepper, ale odpowiedzi nie udzielono do dziś – mówił Czarnecki.

– Jeżeli na partie  nie przywiązują uwagi do programu, jego realizacji i dbaniu i interesy obywateli, ale do drogich reklamówek i PR-u, to oznacza, że na partie nie mają wpływu wyborcy, ale ci, którzy ją finansują – tłumaczył Jacek Żalek. Zdaniem polityka partii Gowina „trzeba zadać sobie pytanie, dlaczego w takim artykule nie poinformowano, że w tego typu operacje mogły być zamieszane służby”. – Dlatego, że być może właśnie trwa wojna w tych służbach i tego typu publikacja może nie być przypadkowa – odpowiedział Żalek. W jego opinii mamy do czynienia ze słabą władzą, bo – jak podkreślał – „kiedy już raz dali się skorumpować, zrobią to znowu, bo oni są już umoczeni”.

– Skoro Niemcy płacą, to wymagają. Bo zgodnie z amerykańskim powiedzeniem, nie ma darmowych lunchy – zauważył Ryszard Czarnecki. Przypomniał też, że Donald Tusk rzeczywiście uchodzi za polityka proniemieckiego.

– Nie powinniśmy się oburzać na Niemców, bo oni może mają szlachetne cele, ale to nie może się odbywać poprzez tajne worki z pieniędzmi – stwierdził z kolei Jacek Żalek. Stwierdził też, że wina leży na polskich politykach, gdyż ci „kupując poparcie, sprzedają nasze interesy”.

– Być może Piskorski mówi: „Ostrzegam, że coś wiem i uważajcie, bo jeśli będziecie mnie nękać, mogę być jeszcze bardziej szczery i otwarty” – zastanawiał się Ryszard Czarnecki.  

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

Nałęcz: „Niemiecka pożyczka” Tuska jak „moskiewska pożyczka” Millera

„Niemiecka pożyczka Tuska”. Temat wywoła burzę?