Adwokat zadał żonie kilkanaście ciosów nożem, kasta zastosowała nadzwyczajne złagodzenie kary

Prokuratura zapowiedziała apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który chełmskiego adwokata Bartosza W. skazał na 3 lata więzienia za usiłowanie zabójstwa żony. Sąd zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary.
Jak poinformowało biuro prasowe Sądu Okręgowego w Lublinie, Bartosz W. został skazany za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie uszczerbku na zdrowiu żony. Sąd zastosował wobec oskarżonego nadzwyczajne złagodzenie kary i skazał go na 3 lata więzienia oraz zapłatę 40 tys. zadośćuczynienia dla pokrzywdzonej.
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie Agnieszka Kępka przekazała PAP, że prokurator złożył wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku i zapowiedziała apelację.
– Czekamy na uzasadnienie wyroku – powiedziała dodając, że za usiłowanie zabójstwa grozi od 8 lat więzienia.
Poprzedni proces przed Sądem Okręgowym wykazał, że od 10 do 14 lipca 2016 r. chełmski adwokat i myśliwy Bartosz W. wielokrotnie znieważył swoją żonę słowami i gestami powszechnie uznawanymi za obelżywe, naruszył jej nietykalność cielesną uderzając rękami, paskiem od spodni, drewnianym stołkiem, kijem od mopa, pałką teleskopową, co spowodowało u pokrzywdzonej liczne zasinienia i otarcia.
Sąd ustalił, że oskarżony nie mniej niż dwukrotnie groził żonie pozbawieniem życia, spowodowaniem ciężkich obrażeń ciała i przemocą zmusił ją do rozebrania się.
Ponadto w nocy z 13 na 14 lipca dwukrotnie ugodził pokrzywdzoną nożem w okolice klatki piersiowej.
Śledczy oskarżyli Bartosza W. o usiłowanie zabójstwa, ale sąd umorzył postępowanie karne w tej sprawie ze względu na niepoczytalność sprawcy i brak wystarczających dowodów.
W grudniu 2021 r. sąd skazał Bartosza W. na rok pozbawienia wolności, 6 tys. zł grzywny i zapłatę żonie zadośćuczynienia w wysokości 50 tys. zł.
W czerwcu 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie – po apelacji prokuratura i obrońcy – podwyższył karę więzienia do roku i 8 miesięcy, obniżył zadośćuczynienie z 50 tys. do 10 tys. zł, uchylił wyrok w części dotyczącej usiłowania zabójstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Drugi proces przed Sądem Okręgowym ruszył w maju 2023 r. Nieprawomocny wyrok zapadł 31 lipca.
Polecamy Poranek Radia
Wiadomości
Kurzejewski: obecni rządzący chcą przyzwyczaić Polaków, że drony będą spadać, że jest niebezpiecznie
Amerykański ośrodek analityczny zbadał sprawę rosyjskich dronów nad Polską. Podaje, jaki był cel Kremla
Morawiecki apeluje do rządu Tuska: czas na deregulację polskiego prawa i zamówień MON na rzecz polskiego sektora dronowego
Najnowsze

Morawiecki apeluje do rządu Tuska: czas na deregulację polskiego prawa i zamówień MON na rzecz polskiego sektora dronowego

Błaszczak krytykuje wpis Sikorskiego: trzeba wykorzystać sytuację do tego, żeby zbudować Fort Trump

Wojciechowska van Heukelom: niedouczony młodzieniec Jaskulski powinien zostać ukarany!
