Zakończyła się Debata Prezydencka

Adrian Zandberg zapytał Rafała Trzaskowskiego o to: dlaczego partia którą pan reprezentuje obiecała, że skończy z patologią i korytem politycznym dla polityków. Tymczasem robicie zupełnie inaczej Dlaczego okłamaliście półtora miliona Polaków.

Trzaskowski odpowiadał: Myślę, że w sprawach mieszkalnictwa byśmy się dogadali. I w wielu innych sprawach. Najłatwiej jest oceniać kogoś z boku. PiS grabił Polskę i o tym powinniśmy mówić.

Zandberg ripostował: Szkoda, że nie odpowiedział pan na to pytanie. Ta koryciarska orgia w spółka skarbu państwa jest nieprzyzwoita. Byłbym na pana miejscu ostrożny w przywoływaniu spraw mieszkalnictwa.

----------------------------------

Zandberg wywołał do pytania Karola Nawrockiego i pytał o podatki od dziedziczenia. „Dorasta pokolenie dziedziców, którzy odziedziczą coś zupełnie za nic. Są tacy, którzy nie będą pracowali nigdy.”

Nawrocki odpowiadał: Myli się pan, moja propozycja podatkowa mówi o tym, że jestem przeciwny podatkowi katastralnego. Jednoznacznie chcę wpisać to do konstytucji. Dla mnie podatki mają być sprawiedliwe, proste i skierowane nie tylko do najbogatszych. Mój kontrakt z Polakami to walka z kryzysem depopulacji i wspieranie rodzin.

Zandberg zasugerował, że Karol Nawrocki chce chronić wielkie interesy.

--------------------------

Hołownia pytał Trzaskowskiego: czy podpiszesz ustawę, która porządkuje ustawę w spółkach skarbu państwa, a zablokuje zatrudnianie ludzi np. z tramwajów w spółkach?

Trzaskowski odpowiedział: jestem zwolennikiem takich rozwiązań. Dziwię się, że próbujesz atakować Warszawę. Jestem gotów walczyć z chorobą partyjniactwa. Łatwo jest atakować rząd. Jesteś drugą osobą w państwie. W gronie przyjaciół nie należy się kłócić.

Hołownia ripostował: jesteś zastępcą tego, który odpowiedzialność największą. Poszliśmy razem z ludźmi po zmianę.

-------------------------

Hołownia do Mentzena: na ostatniej debacie powtarzał pan głosujcie na mnie. Dlaczego powtarzał to pan tak często podczas poprzedniej debaty?

Mentzen odpowiadał: to proste. Mam w drugiej turze większe szanse niż inni kandydaci, więc to oczywiste, że to ja powinienem wejść do drugiej tury. Żeby w Polsce coś się zmieniło trzeba najpierw zmienić prezydenta. Jest to oczywiste. Jeśli ktoś nie chce, aby wygrał Trzaskowski powinien głosować na mnie, bo tylko ja mogę pokonać go w drugiej turze. Jeśli wygra Trzaskowski to nic się w Polsce nie zmieni.

Hołownia ripostował: pana rządy oznaczają chaos w kraju. Płatne studia, likwidacja 800 plus i usunięcie kłamstwa oświęcimskiego i promocję nazizmu. Nie wykręci się pan z tego.

------------------------

Mentzen zapytał Rafała Trzaskowskiego o przyjęcie nielegalnych migrantów. "Mówił pan, że to przyjęcie to nasza polisa ubezpieczeniowa, a teraz podczas kampanii Mówi pan że to nieprawda i będzie pan prowadził politykę która nie będzie wprowadzać imigrantów do Polski."

Trzaskowski odpowiadał: Świat się zmienił i mamy teraz u naszych granic wojnę hybrydową. Problem polega na tym, że przez te ostatnie 8 lat pan Szefernaker zostawił nam dziurawą granicę i teraz zabraliśmy się za to, aby sobie poradzić z tym problemem i mamy najbezpieczniejszą granicę w Unii Europejskiej.

Mentzen ripostował: podejrzewałem, że będzie pan kłamał i dlatego pokaże pismo, którym wasza władza czyli sejmik Łódzki wysyła do samorządów i napisała w nim, że samorządy, które nie zbudują Centrów Integracji Cudzoziemców stracą pieniądze unijne.

-----------------------

Mentzen spytał Hołownie o przyjęcie euro. Przypomniał wypowiedź hołowni, w której mówił, że trzeba jak najszybciej przyjąć euro. - Kiedy pan kłamie, a kiedy mówi prawde - pytał Mentzen.

Hołownia odpowiadał: dziś nie jesteśmy w stanie przyjąć euro, bo czasy się zmieniły. Mimo że zobowiązaliśmy się do tego wchodząc do Unii Europejskiej to w perspektywie następnej prezydentury to się nie wydarzy i proszę nie wymyślać strachów, których nie ma. Jeśli chodzi o centra migrantów to pan kłamie. To centra usług dla legalnych imigrantów, głównie Ukraińców. Natomiast gotówkę należy Polakom zostawić a nie odbierać.

Mentzen ripostował: to nie są żadne strachy. Chcę pokazać, że w każdej ważnej sprawie zmienia pan zdanie. Parę lat temu mówił pan o tym, że zakazać chciał pan aborcji, a teraz promuje pan ruchy proaborcyjne. Mówił pan o tym, że chce przyjąć euro teraz pan mówi, że nie chce pan przyjmować euro. Pan nie ma być prezenterem mam talent i czytać scenariusz. Pan powinien mieć swoje zdanie i bronić tego zdania. Pan nie jest w stanie bronić swojego zdania.

---------------------

Joanna Senyszyn spytała kandydata Artura Bartoszewicza o wydatki na obronność: jak zamierza pan przekonać społeczeństwo, że więcej czołgów to lepsze życie. Czy Polska w przyszłości nie stanie się skansenem militarnym?

Artur Bartoszewicz odpowiadal: czasy się zmieniły ale SLD nigdy. Specjalizujecie się w dzieleniu biedy. Nie potraficie zbudować rozwoju kształtu państwa i tego, aby było na tyle silne, aby mogło budować dla swoich obywateli. Można zastanawiać się jak nic nie robić. Ale można też patrzeć w przyszłość i patrzeć na to, że obywatele chcą bezpiecznej i silnej Polski. To nie jest tak, że nie możemy zbudować gospodarke na takim poziomie równocześnie mając środki na to, aby mieć możliwość obrony. A z drugiej strony zaspokoić wszystkie świadczenia, które są niezbędne do zaspokojenia potrzeb obywateli.

Senyszyn ripostowała: SLD jako partia przestał istnieć już kilka lat temu. Obecne SLD to stowarzyszenie Lewicy Demokratycznej, natomiast to o czym Pan mówi, to przez 8 lat rządów pis-u właśnie niczego nie poprawiono. Widzę, że pan jednak słabo orientuje się w sprawach stosunków państwa o kościół.

---------------------

Senyszyn spytała Nawrockiego o pobór wojskowy: Narodowa prawica chce przywrócenia obowiązkowej służby wojskowej. Czy będzie ona dotyczyła również kobiet i czy mianowałby mnie pan kapelanką ateistów, których jest coraz więcej.

Karol Nawrocki odpowiadał: Na szczęście pani profesor żyjemy w czasach Polski w miarę bezpieczniej, gdzie należy przyspieszyć system rekrutacji, ale powinien on polegać na dobrowolności. Ten system padł podczas rządów Platformy Obywatelskiej i jest trzykrotnie niższy w Wojsku Polskim i wojskach obrony terytorialnej. Trzeba zbudować co najmniej 300 000 armię polską z mocnymi sojuszami, ale pozostawać na zasadzie dobrowolności, która jest fundamentalna. Dla mnie ustawa o obronie ojczyzny daje możliwość odwieszenia pewnych zmian ale nie jesteśmy w takiej sytuacji aby wymagało to przywrócenie obowiązkowego poboru do wojska. Jeśli chodzi o pani ambicje do zostania kapelanką to muszę przyznać że takiej funkcji w wojsku polskim jako zwierzchnik sił zbrojnych nie przewiduje. Są ludzie którzy mają łaskę wiary i ci którzy nie mają łaski i wiary. I jedni i drudzy potrafią pięknie służyć Rzeczpospolitej.

Senyszyn nie ripostowała.

---------------------

Krzysztof Stanowski zapytał Hołownie: Pański zastępca pan Kobosko jeszcze kilka miesięcy temu mówił o przyjęciu euro, że jest to zadanie na jedną kadencję parlamentu. Pan mówi, że czasy się zmieniły, nie straszmy. Co to znaczy nie straszmy?

Hołownia odpowiadał: bardzo jasno i wyraźnie mówiłem, że sprawa euro nie jest dogmatem jakąś sprawą fundamentalną i kluczową ale jest naszym zobowiązaniem i zobowiązaliśmy się przyjąć euro gdy wchodziliśmy do Unii Europejskiej. Natomiast czy jest czas na to, aby wejść do strefy euro trzeba dokładnie to przemyśleć. Natomiast dziś jesteśmy w takim momencie, że jeżeli nie opłacałoby się to Polsce, to patrząc na dane które są dzisiaj musimy znaleźć inne antidotum i receptę euro należy wstrzymać do momentu, kiedy nasza gospodarka i otoczenie konkurencyjne będzie pozwalało o tym myśleć.

Krzysztof Stanowski ripostował i pytał o to, w jaki sposób ten stan pacjenta się zmienił. Mówił pan o tym, że jest to Polska Racja Stanu i zadanie na jedną kadencję parlamentu. Dostrzegam w Panu kogoś kto chce się schować ze stwierdzeniem "czasy się zmieniły". Żadne czasy się nie zmieniły. Sondaże się tylko zmieniły i teraz się okazało, że Polacy tak nie do końca chcą euro.

-----------------------

Bartoszewicz pytał Karola Nawrockiego o dystrybucję pieniędzy do struktur partii w postaci subwencji partyjnych. Czy rozwiązanie takie jak zlikwidowanie subwencji i wprowadzenie choćby odpisu z PITu byłby Pana zdaniem lepszy?

Karol Nawrocki odpowiadał jestem kandydatem obywatelskim popieranym przez bardzo wiele osób. Oczywiście popiera mnie Prawo i Sprawiedliwość, ale ja nigdy nie byłem politykiem. Oczywiście zgadzam się, że istnieją patologie przy finansowaniu wielu partii politycznych. Akurat Prawo i Sprawiedliwość zostało okradzione z tych środków.

Bartoszewicz ripostował: Prawo i Sprawiedliwość składa się z ludzi którzy oczekują apanarzy i wspierają pana w walce o funkcję prezydenta. Mnie ci ludzie nie wspierają i ja tylko sam finansuję to, co robię.

---------------------

Marek Woch pytał Magdalenę Biejat o ochronę zdrowia i zniszczenie ochrony zdrowia przez rządy lewicy na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat.

Biejat odpowiadała, że zawsze będzie stała po stronie działającej ochrony zdrowia. Będę stała po stronie pacjentów. lekarzy, pielęgniarek, ochrony zdrowia, które realizuje konstytucyjne prawo do ochrony zdrowia. Nie wtedy kiedy ma pieniądze, ale wtedy kiedy tego potrzebuje. Będę zawsze walczyła o to, żeby pieniądze się znalazły. Wiemy, że budżet NFZ nadal się nie spina, a mamy kwiecień. Chcę żeby budżety szpitali powiatowych spinały się.

Woch ripostował: to pani koledzy z panem Czarzastym na czele robili takie rzeczy, że doprowadzili do zapaści. Pod pani okiem część lekarzy chce zabrać branży beauty ich pracę. Na przykład depilowanie nóg, ponieważ 100 000 przedsiębiorców chce na tym zarabiać. Tym proszę się zająć, a nie opowiadać bon moty, że chce pani jakby wszyscy byli piękni i bogaci.

----------------------

Marek Woch pytał Trzaskowskiego jak chce rozwiązać problem sporu Platformy Obywatelskiej z PiS. 5 lat temu w kampanii wyborczej mówił pan, że nie ma premiera w Polsce Tuska i nie powinno być dlatego Kaczyńskiego. Minęło 5 lat i jest Tusk i Kaczyński. Jak z pana punktu widzenia można te dwa plemiona pogodzić?

Trzaskowski odpowiadał że różnica jest dość poważna i widoczna. Karol Nawrocki powiedział, że został kandydatem decyzją pana Kaczyńskiego. Natomiast ja zostałem kandydatem po wyborze przez kilkanaście tysięcy osób z różnych partii politycznych. Zawsze mówię żeby nie traktować tego jak ringu bokserskiego. A najważniejsze jest budowanie wspólnoty, bo przecież bezpieczeństwo i polityka zagraniczna są takimi domenami, które należy traktować jednym głosem. To ja pracuję jako prezydent miasta stołecznego Warszawy i nie odróżniam kto jest z prawicy, a kto z lewicy.

Marek Woch ripostował: My jako bezpartyjni samorządowcy wiemy jak robić pewne rzeczy. Jak budować konsensus, bo funkcjonujemy w samorządach, budujemy tam żłobki i prowadzimy szkoły. Ale na poziomie politycznych partii dwóch hegemonów widać, że okładacie się państwo jak cepami i to jest pytanie proste. Czy to się da zrobić z punktu widzenia prezydenta czyli wprowadzić spokój.

----------------------

Marek Jakubiak pytał Rafała Trzaskowskiego o sprawy światopoglądowe. Czy jak zostanie pan prezydentem Polski podpisze pan ustawy dotyczące adopcji dzieci przez pary homoseksualne o związkach partnerskich i aborcji?

Trzaskowski odpowiadał: bzdury pan opowiada, bo ja zawsze pomagałem wszystkim, którzy tego potrzebują. Tak, pomagam kobietom, które mają problemy ze zdrowiem, aby mogły przerwać ciążę do 12 roku życia. Jestem za związkami partnerskimi, które nie mogą odwiedzać się na przykład w szpitalu i nie mogą po sobie dziedziczyć. O tym nie opowiadam, ale w najtrudniejszych czasach stałem za tymi, którzy potrzebują pomocy.

Jakubiak ripostował: Czyli rozumiem, że podpisze pan ustawy o legalnej aborcji do 12 tygodnia, oraz ustawę dotyczącą adopcji dzieci przez pary homoseksualne.

------------------------

Jakubiak pytał Brauna: po wojnie Warszawa została naznaczona przez kilkaset miejsc, w których zostali pomordowani Warszawiacy przez Niemców. Dziś zostało tych miejsc niewiele bo ponad 100. Jak to się mieści w głowie Polaka?

Braun odpowiadał, że to nie mieści się w polskiej głowie. To zdrajcy, zaprzańcy. To nie są Polacy ale eurokouchoźnicy poderaści, klimatyści. Oni dziś rządzą Warszawą i to oni starannie wycierają z ulic i ścian murów postrzelonych w naszej stolicy znaki niemieckich zbrodni. Tak się składa, że w tych 200 tysiącach powstańców i bezbronnych osób mam rodzinne sentymenty. Powinniśmy wprowadzić ustawę o polskich agentach i sprawdzić jakie pieniądze zasilają kampus Polska. I cóż to za hańba, że to się Polska nazywa. Mówcie lepiej Campus euro-kołchozowy. Pan Trzaskowski jest dzieckiem tego nieprawego związku globalistów i eurokochłodzików.

Jakubiak ripostował: Proszę państwa tu nie tylko chodzi o to, ale również o to że w roku 2020 mówiono o budowie wielkiego monumentalnego pomnika chwały polskiego oręża 20 roku. Bardzo mnie to niepokoi, Bardzo chcemy być nowocześni w Warszawie i aby wybudować jakiś nowoczesny wieżowiec niszczy się pamięć po wymordowanych warszawiakach i to, powiem szczerze, budzi absolutnie mój sprzeciw.

-----------------------

Rafał Trzaskowski pytał Karola Nawrockiego: Czy pan zgadza się z tym, co mówi Macierewicz? Czy wziąłby go pan do BBN?

Nawrocki odpowiadał: Szanowny panie członku partii politycznej, ja jestem kandydatem bezpartyjnym, obywatelskim popieranym przez Prawo i Sprawiedliwość. Dziwi mnie, że człowiek z takim doświadczeniem jak pan nie umie słuchać bez ze zrozumienia. Również wiele stowarzyszeń takich jak Solidarność mnie popiera. To są proste rzeczy. Jeśli chodzi o ministra Macierewicza to wtedy kiedy Pan pisał, że wojska obrony terytorialne są niezdolne do obrony państwa polskiego, pan minister Macierewicz tworzył wojska obrony terytorialnej. A pan mówił, że to są ludzie niezdolni do służby państwa polskiego, ani pod względem zdrowotnym, ani umiejętności. A to człowiek, który był działaczem opozycji antykomunistycznej w czasach prl-u. To człowiek z wielkimi zasługami w walce z komuną. Chyba nie chce pan powiedzieć, że komuna jest panu bliższa niż opozycja antykomunistyczna. Choć zostawiam to pana osobistemu osądowi. Nikt mi nie będzie kazał przyjmować jakiegokolwiek ministra do Biura Bezpieczeństwa Narodowego, bo jestem niezależny i bezpartyjny.

Trzaskowski ripostował: będzie pan ponosił odpowiedzialność za wszystkich ludzi takich jak Macierewicz bo się pan nie odklei od PiSu. Wszyscy wiedzieli pana konwencję. Pytają się czy będzie pan w stanie oddzielić się od Macierewicza izakończyć dzielenie Polek i Polaków bo to jest dzisiaj najważniejsze.

----------------------------
 

Trzaskowski pytał Mentzena o europejskie siły polityczne które są wspierane przez Putina, a które współpracują z Konfederacją.

Mentzen odpowiadał: 20 lat rządów POPiSu powodowało, że nasza armia jest rozbrojona. Nie mamy amunicji i nie możemy jej produkować. Gdyby Rosja nas napadła to wasze rządy spowodowały, że moglibyśmy się bronić tydzień albo dwa, a ludzie którzy ostrzegali nas, że Polska jest bezbronna są teraz przez pana wyszydzani z powodu jakichś słów wyciąganych z kontekstu. Przypomnę, że to pan twierdził, że Nord Stream jest projektem prywatnym, a nie państwowym. To pana koledzy mówili o obozach koncentracyjnych fatalne słowa. Jesteście w koalicji z ludźmi, którzy twierdzą, że obozy koncentracyjne były w Polsce, bo Niemcy by na to nie pozwolili, aby one były w Niemczech.

Trzaskowski odpowiadał wkładając w usta Mentzena słowa, których ten nie powiedział. CHodzi o słowa, które rzekomo potwierdził słowa Trzaskowskiego. Trzaskowski zaprzeczył też, że kiedykolwiek popierał budowę Nord Stream.

Karol Nawrocki pytał Magdalenę Biejat o wartości lewicowe, które kandydatka wyznaje i zapytał dlaczego tak bardzo różniąc się od Platformy Obywatelskiej, tkwi w koalicji z tą partią.

Biejat odpowiadała, że dzięki tej koalicji ma szansę realizacji swoich postulatów. Od dzisiaj różne firmy będą mogły zgłaszać się do pilotażowego programu, w którym skracamy tydzień pracy do 4 dni za tą samą pensję. Dzięki temu nasze wartości są realizowane bo ludzie mają prawo do tego żeby odpocząć i zająć się na przykład swoimi rodzicami i mają prawo do tego, żeby przestać już być najbardziej zapracowanym narodem świata. Dopóki mogę, będę wprowadzała te zasady.

Nawrocki zripostował, że wiele ludzi mówi, że lewica zawiodła choćby jeśli chodzi o renty wdowie. A ta koalicja według tych ludzi nie jest najlepsza dla partii lewicowej. Co zrobicie gdy będzie zabierana 13 i 14 emerytura? Zobaczy pani, co się będzie działo, bo to nie są społeczne konsulaty i myślę że ciężkie czasy przed panią marszałek.

-------------------

Karol Nawrocki pytał Szymona hołownię o sytuację w polskim wymiarze sprawiedliwości. Artykuł 7 o praworządności jest cały czas łamany. Polacy nie mogą liczyć na sprawiedliwe procesy. Recenzuje pan Tuska i Trzaskowskiego. Czy nie boi się pan, że historia oceni pana jako najbliższego współpracownika Tuska, który doprowadził do obecnej sytuacji.

Hołownia odpowiedział, że zastanawia się czy historia nie oceni w podobny sposób Nawrockiego, który jest popierany przez partię, która doprowadziła do zapaści polskiego sądownictwa. Dziś 5 lat trzeba czekać w sądach, aż rozstrzygnie się prosty spór gospodarczy. To PiS doprowadził do tego, że dziura budżetowa jest taka jaka jest, bo tak nieudolnie zarządzał polskim państwem.

Nawrocki ripostował: panie marszałku pięknie pan wszedł w rolę rzecznika Donalda Tuska. Mówicie tym samym głosem, a pan staje Piłatem polskiej polityki. Z jednej strony jest pan częścią tego rządu, z drugiej strony stoi pan w polityce tego rządu, a chciałbym żeby miał pan swój Damaszek, jeszcze przed wyborami prezydenckimi i zrozumiał że Donald Tusk i Rafał Trzaskowski niszczą Polskę.

--------------------

Karol Nawrocki spytał Rafała trzaskowskiego: W 2015 i 2016 roku głosował pan przeciwko obniżeniu wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn. Wbrew państwa woli wiek emerytalny został obniżony. Obiecał pan wielu osobom że dostosuje ulgi do wieku emerytalnego kobietom. Dlaczego pan tego nie zrobił?

Trzaskowski odpowiadał, że w Warszawie zrobił bardzo dużo dla kobiet. Między innymi wprowadzenie darmowych żłobków, które stało się wzorem dla całego programu rządowego. Ważne jest dla mnie zdrowie kobiet i dlatego otworzymy centra zdrowia kobiet gdzie zajmujemy się ich zdrowiem od dziewczynki po dorosłe kobiety. Jeśli chodzi o seniorów budujemy specjalne centra aktywności.

Karol Nawrocki odpowiedział: Myślę, że jednak trochę się rozmarzyłem. Cofnąłem się o kilka lat i cieszy mnie to, bo teraz bardziej pan przewodniczący przypomina Bronisława Komorowskiego. Poczułem się kilka lat młodszy także przy tej pana opowieści, ale efekt jest taki że kazał pan dłużej pracować kobietom. I ta cała piękna opowieść, którą pan tutaj przedstawił, nie zawiera jednej odpowiedzi na pytanie: dlaczego kazał pan pracować kobietom dłużej o 7 lat.

W drugiej części debaty kandydaci mieli możliwość wygłoszenia swoich oświadczeń w ciągu 90 sekund. Z tej okazji skorzystali wszyscy kandydaci

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X