„Brzytwa w rękach małpy”. Michał Woś ostro o ustawie dotyczącej orzeczeń ETPC

241 posłów za ustawą o ETPC. PiS wskazuje na zagrożenia ustrojowe

Sejm uchwalił w 4 września ustawę o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W głosowaniu brało udział 440 posłów, za było 241, przeciw 161 posłów. Od głosu wstrzymało się 38 posłów w tym 37 polityków Rozwoju Plus. Obecnie wykonywanie przez Polskę orzeczeń ETPC reguluje zarządzenie premiera z 2007 roku.

Czytaj również: Ustawa o wyrokach ETPC uderza w Konstytucję? Mocne słowa Kusznieruka

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości skrytykowali postawę posłów Rozwoju Plus co do ustawy i wskazują na fakt, że ustawa ta ma umożliwić rządowi Tuska obchodzić konstytucję. 

Ustawa daje brzytwę małpie: władza Tuska chce orzeczeniami ETPCz de facto obchodzić konstytucję (homozwiązki, aborcja, obrona granicy przed nachodźcami czy kłamstwa dotyczące naruszeń praworządności). I dostaje ku temu podstawę w ustawie. Obecny „zespół” jest przenoszony z poziomu rozporządzenia na poziom ustawy. Ustawa nadaje zespołowi kompetencje nakazywania „organom władzy publicznej” (np sądom!) ZMIANY PRAKTYKI DZIAŁANIA (czego nie było wcześniej). I staje się to konkretnym obowiązkiem ustawowym. Samo orzeczenie ETPCz nie jest źródłem prawa, a ustawa powoduje, że obowiązek organu się konkretyzuje. Poczytaj opinie o projekcie Sądu Najwyższego, KRS czy NGO’sów 

- napisał poseł PiS-u Michał Woś do posła Rozwoju Plus Pawła Jabłońskiego, który zapewniał, że "przepisy tej ustawy nie zmieniają dokładnie NICZEGO w zakresie obowiązków stosowania przez Polskę ratyfikowanej ponad 30 lat temu Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPCz), w tym wykonywania wyroków ETPCz".

Nie wierzę, że grupa posłów z Rozwój Plus zdecydowała się wstrzymać od głosu w sprawie tak szkodliwej ustrojowej ustawie. W skrócie, ta ustawa poddaje Polskę całkowicie werdyktom ETPCz, bez zająknięcia. Nikt w Europie takiej ustawy nie ma... Nie sprawdziłem tego wcześniej, bo nawet nie pomyślałem, że ktoś wybrany z list PiS mógłby się przy takiej ustawie wstrzymać i nie wyrazić jasnego sprzeciwu 

- zauważył poseł PiS-u Sebastian Kaleta.

Poseł Rozwoju Plus Paweł Jabłoński 

Źródło: Republika, X, PAP.

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X