USA: Nastolatek z Wisconsin nie przyznał się do winy w sprawie strzelaniny podczas demonstracji 25 sierpnia
Kyle Rittenhouse, nastolatek oskarżony o zabójcze zastrzelenie dwóch mężczyzn i zranienie trzeciego podczas sierpniowego protestu w Kenosha w stanie Wisconsin, nie przyznał się dziś do stawianych mu zarzutów przed sądem okręgowym w Kenosha County Circuit Court.
18-latek został oskarżony o lekkomyślne zabójstwo pierwszego stopnia i pięciu innych przestępstw związanych z tymi strzelaninami, które miały miejsce 25 sierpnia podczas demonstracji.
Nieznane finanse z wpłaconej kaucji
Wybór ławy przysięgłych na proces Rittenhouse'a w Kenosha ma się rozpocząć 29 marca.
Nastolatek został uwolniony w listopadzie po tym, jak jego prawnicy wpłacili kaucję w wysokości 2 milionów dolarów. Źródło pochodzenia pieniędzy było niejasne, ale jego prawnicy twierdzą, że poprowadzili akcję zbierania funduszy z darowizn.
Prawnicy Rittenhouse'a powiedzieli, że chłopak działał w obronie własnej, kiedy otworzył ogień z karabinu Smith & Wesson M&P 15.
Poniżej materiał wideo z dnia 25 sierpnia:
Kyle Rittenhouse just pleaded not guilty to intentional homicide in Kenosha so I wanted to remind you that there is video of the police helping Rittenhouse right before the shooting. pic.twitter.com/mdgKuOTuUS
— The Official New York Socialist (@TheNYSocialist) January 5, 2021
I'm here in Kenosha for @thedailybeast
— Jonathan Ballew (@JCB_Journo) January 5, 2021
Things are quiet, the courthouse is fenced and the WI Guard is here along with dozens of news crews.
Look for a decision today about whether the cop who shot Jacob Blake will be charged.
Kyle Rittenhouse also has his arraignment today. pic.twitter.com/FkS4yEN8ZC
Polecamy Klarenbach. Tu się Mówi
Wiadomości
Sytuacja gospodarcza w Polsce coraz gorsza, a Kotula deklaruje: jest porozumienie z PSL-em w kwestii związków partnerskich
Obajtek tłumaczy sprawę uchylenia mu immunitetu. Mówi o politycznej zemście za połączenie Orlenu z Lotosem
Koalicja 13 grudnia balansuje nad przepaścią. Hołownia ma żądanie, które Tusk traktuje jako "szantaż"
Prof. Piotrowski: Sędziowie mogą dokonać oceny, czy rozporządzenie ministra jest zgodne z Konstytucją
"Sąd dokonał nieuprawnionej merytorycznej oceny zgromadzonych w sprawie dowodów". Jest ruch prokuratury ws. Nowaka
Najnowsze
Sytuacja gospodarcza w Polsce coraz gorsza, a Kotula deklaruje: jest porozumienie z PSL-em w kwestii związków partnerskich
Prezydent odpowiada sejmowi w sprawie KRRiT. Nie uznaje wygaśnięcia kadencji jej członków
Koalicja 13 grudnia balansuje nad przepaścią. Hołownia ma żądanie, które Tusk traktuje jako "szantaż"
Prof. Piotrowski: Sędziowie mogą dokonać oceny, czy rozporządzenie ministra jest zgodne z Konstytucją
