Andrzej Nowak: Karol Nawrocki miał odporność na ciosy i wykazał się charakterem
W rocznicę zaprzysiężenia Karola Nawrockiego na urząd Prezydenta RP, na dziedzińcu Pałacu Prezydenckiego w Warszawie odbyły się okolicznościowe uroczystości, podczas którego głos zabrał Prezydent RP Karol Nawrocki. Wcześniej trwała debata publicystów, poświęcona temu, co działo się w ciągu ostatniego roku. Były też występy artystyczne. Jak powiedział przed rozpoczęciem obchodów rocznicy szef Gabinetu Prezydenta RP Paweł Szefernaker, jeszcze nigdy takie wydarzenie na dziedzińcu Pałacu Prezydenckiego nie miało miejsca.
Punktualnie o godzinie 17:30 przy licznie zgromadzonej publiczności przed Pałacem Prezydenckim rozpoczęła się debata na temat pierwszego roku urzędowania prezydenta Karola Nawrockiego, a także przyszłości prezydentury. Debatowali: prof. Andrzej Nowak, Rafał Ziemkiewicz i Krzysztof Stanowski. Rozmowę prowadziła Dorota Gawryluk.
Rozmówcy mówili, co takiego wydarzyło się w 2025 roku, że Karol Nawrocki pokonał kontrkandydatów i został głową państwa.
Rafał Ziemkiewicz przyznał, że jego doświadczenie komentatorskie pozwoliło mu uważać, że ten wyścig będzie zwycięski dla Karola Nawrockiego. W jego ocenie główny podział polityczny w Polsce nie przebiega ani między lewicą i prawicą, ani według statusu materialnego społeczeństwa.
To są podziały oparte na tym, czy ktoś się identyfikuje z ludem czy z klasą panującą, z grupą trzymającą władzę. Zostaliśmy podzieleni – stwierdził.
Ziemkiewicz porównał również życiorysy obu głównych kandydatów startujących w wyborach prezydenckich. Z jednej strony był chłopak z blokowiska, a po stronie przeciwległej człowieka, który dostał w życiu wszystko na tacy.
Krzysztof Stanowski skoncentrował się na przebiegu kampanii wyborczej, wskazując na błędy popełniane przez głównego rywala Karola Nawrockiego – Rafała Trzaskowskiego. Kampanię polityka KO nazwał nieudaną. Według niego Trzaskowski na początku robił wrażenie osoby wyluzowanej, ale im dalej szedł w kampanii, tym bardziej widać było jego problemy z presją i trudnymi sytuacjami.
Prof. Andrzej Nowak zwrócił natomiast uwagę na cechy charakteru prezydenta jako jeden z najważniejszych powodów jego zwycięstwa.
Rozstrzygnęły cechy kandydata, to że miał taką odporność na ciosy, to, że wykazał się charakterem - tłumaczył profesor Nowak.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
