Wipler krytykuje "reformy" Żurka: ma być ręczne sterowanie
Przemysław Wipler z Konfederacji zwracał uwagę w Republice, że Waldemar Żurek łamie porządek prawny, chcąc wycofania się z losowania sędziów i powrotu do arbitralnego wyznaczania większości składu orzekającego przez nominatów ministra sprawiedliwości.
"To jest łamanie prawa"
Przemysław Wipler oceniał, że Żurek dąży do "ręcznego sterowania" sądami.
Jeżeli ustawa mówi, że dobór sędziów do spraw musi być losowy, poza pewnymi absolutnie wyjątkowymi sytuacjami, takimi na przykład jak dyżury sędziów w weekendy (...),to moment, w którym, gdy w sądach apelacyjnych, które rozstrzygają bardzo często, ostatecznie o tym, jaki zapada wyrok, są w stanie kwestionować wyroki, cofać sprawę do ponownego rozpoznania, gdy w takiej sytuacji ma w składzie trzyosobowym być wylosowany jeden sędzia, a dwaj sędziowie mają być dobrani, przez wskazanego przez ministra przewodniczącego sądu danego apelacyjnego, to znaczy, że ma być pośrednie, ręczne sterowanie
- ocenił Przemysław Wipler.
Najpierw przyjmuje się sądy i powołuje podległych i współpracujących przewodniczących sądów apelacyjnych, a później oni dokładają do jednego wylosowanego sędziego dwóch takich, żeby go pilnowali, żeby można było go przegłosować, żeby składzie trzyosobowym można ustawić każdy wyrok. Nie, to nie jest losowe, nie ma tutaj tego elementu losowego. To jest łamanie prawa
- zaznaczył.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
