Program SAFE w ogniu krytyki. Mocna debata u Edyty Lewandowskiej

Program SAFE pod ostrzałem

W programie prowadzonym przez Edytę Lewandowską głos zabrali Radosław Fogiel z PiS oraz Piotr Bakun z Nowej Fali. Dyskusja skupiła się na programie SAFE i jego negatywnych skutkach dla budżetu. 

Piotr Bakun zwrócił uwagę na brak pełnych informacji dotyczących programu SAFE oraz na ryzyko nadmiernego zadłużania państwa:

— Myślę, że tej informacji jest zdecydowanie za mało. Ja zresztą jestem przeciwnikiem tak dużej inwestycji w armię, dlatego że nasza wschodnia granica to jest granica NATO i Unii Europejskiej — powiedział Piotr Bakun.

Podkreślił, że odpowiedzialność za obronę wschodniej flanki powinna być wspólna, a nie przerzucana wyłącznie na Polskę:

— Cała Unia i całe NATO powinny się na tę obronność zrzucić, w szczególności na obronę przeciwrakietową — zaznaczył.

Radosław Fogiel zgodził się, że obecność sojuszników NATO powinna być większa, zwłaszcza w zakresie obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej:

— Powinniśmy mieć większą obecność sił sojuszniczych, szczególnie w obronie przeciwrakietowej i przeciwlotniczej. O to bardzo mocno zabiegają kraje bałtyckie — powiedział. 

Jednocześnie podkreślił, że oczekiwanie pomocy nie może zwalniać Polski z odpowiedzialności za własne bezpieczeństwo:

— Oczekiwanie wsparcia od sojuszników nie zwalnia nas, polityków, z odpowiedzialności za polskie bezpieczeństwo. Umiesz liczyć, licz na siebie — stwierdził Fogiel.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X