TSUE nokautuje Bodnara. „Wreszcie ktoś przeczytał traktaty!”

Porządek trzeba zachować

Rzecznik generalny TSUE wydał przełomową opinię, w której uznał, że sam fakt udziału Krajowej Rady Sądownictwa w procesie nominacji sędziego nie może automatycznie prowadzić do zakwestionowania jego statusu. Trybunał zaznaczył, że „aby ocenić zgodność z prawem powołania danego sędziego, należy wziąć pod uwagę wszystkie czynniki systemowe i faktyczne, w jakich doszło do tego powołania”.

Gość programu „W Punkt” Katarzyny Gójskiej, poseł PiS Andrzej Śliwka, nie krył satysfakcji:

— „Pani redaktor, szanowni państwo, ktoś w Trybunale wreszcie przeczytał traktaty. I w tych traktatach znalazł, że wymiar sprawiedliwości jest wyłączną kompetencją państw członkowskich. Nie Brukseli, nie TSUE, tylko państw członkowskich” — mówił.

Poseł przypomniał hipokryzję części środowisk prawniczych i politycznych:

— „Część polityków w togach w sposób pogardliwy wypowiadała się o sędziach, nazywając ich »neosędziami«. A gdy rozwód dotyczył pani Gasiuk-Pihowicz, to wtedy neosędzia już nie przeszkadzał”

— „Szkoda tylko, że dziś jak na dłoni widać, że to, co robiła Komisja Europejska wspólnie z Platformą Obywatelską, było tylko i wyłącznie po to, żeby zrobić bajzel w polskim wymiarze sprawiedliwości” — dodał Śliwka.

Połuboczek: Kuriozum anulowania wyroków

Poseł Konfederacji Michał Połuboczek ostro skrytykował wcześniejsze pomysły unieważniania wyroków, w których orzekali sędziowie powołani po reformach rządu Zjednoczonej Prawicy:

— „Samo pójście w stworzenie precedensu anulowania wyroku, ponieważ w składzie był nowy sędzia, to kuriozum. Teraz, jak pani mówi, trzeba tych wszystkich ludzi po świecie wyłapać i od nowa skazać” — ironizował.

Senator PSL Jan Filip Libicki wskazał na potrzebę równowagi między zasadami a realizmem prawnym:

— „TSUE bierze pod uwagę z jednej strony wadliwość powoływania sędziów, a z drugiej fakt, że ci sędziowie wydali tysiące orzeczeń. Trzeba zachować porządek, nawet jeśli procedura miała wady”

Z kolei dr Piotr Kusznieruk z Lewicy zwrócił uwagę na problem chaosu w sądownictwie: 

— „Istotnym elementem tej całej dyskusji jest to, że mamy do czynienia już z sytuacją, która trwa półtora roku. Cały czas zapadają w systemie sprawiedliwości wyroki, z którymi nie wiadomo, co zrobić”

Wydana opinia TSUE to silny cios dla politycznej krucjaty przeciwko reformom rządów Zjednoczonej Prawicy, prowadzonej przy udziale części elit sędziowskich i unijnych polityków. Czy Bruksela cofnie się z drogi podważania legalności tysięcy wyroków? Czas pokaże.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X