Świrski: media nierówno traktowały kandydatów w wyborach

Przewodniczący KRRiT o nadużyciach wyborczych

Podczas wywiadu w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, przewodniczący Maciej Świrski przedstawił podsumowanie skarg, które wpłynęły w związku z kampanią prezydencką:

— Mamy kilka podstawowych kategorii spraw. Nierówne traktowanie kandydatów w mediach, emitowanie treści obrażających kandydatów, sprzyjanie jednemu z kandydatów oraz dyskryminowanie drugiego — mówił Świrski.

Wśród przykładów przewodniczący wskazał debatę prezydencką w TVP w likwidacji z 12 maja 2025 r., w której — według skarżących — doszło do braku neutralności dziennikarki Doroty Wysockiej-Schnepf z TVP w wymianie zdań z kandydatem Krzysztofem Stanowskim. 

— Na panią redaktor wpłynęło dziesięć skarg — podał Świrski.

— W gestii przewodniczącego leży prowadzenie postępowań, najpierw wyjaśniających, potem o ukaranie, jeżeli są przesłanki — poinformował szef KRRiT. Dodał, że procedura jest jasno określona: najpierw wpływa skarga, następnie nadawca jest zobowiązany do udostępnienia nagrania programu. — To jest obowiązek ustawowy — podkreślił.

Świrski zwrócił uwagę, że każda skarga musi być dokładnie opisana: tytuł audycji, jej data i temat. — Problemem są ograniczenia personalne i finansowe, ale staramy się działać jak najszybciej — zaznaczył.

Kampania prezydencka 2025 roku okazała się jedną z najbardziej emocjonujących i intensywnie relacjonowanych w historii. Teraz przychodzi czas na sprawdzenie obiektywizmu mediów w tym procesie. 

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X