Dlaczego PO chce zlikwidować CBA? Ostry spór w Republice o walkę z korupcją
Danuta Holecka gościła w wieczornym wydaniu Republiki Żanetę Cwalinę-Śliwowską z Polski 2050 i Michała Wawra z Konfederacji. Dyskusja dotyczyła planów likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego przez koalicję 13 grudnia.
Skąd strach PO przed CBA?
Michał Wawer z Konfederacji przypomniał, że Platforma Obywatelska od lat zapowiada likwidację CBA:
— Widać, że po prostu podoba im się mieć taką zabawkę i niestety ta służba w dużej mierze służy jako polityczna broń w rękach obecnego rządu — powiedział.
Przedstawił też propozycję Konfederacji, aby CBA i NIK były obsadzane przez opozycję parlamentarną:
— Nie można oczekiwać, że rząd obsadzi CBA czy NIK kimś, kto będzie skutecznie kontrolował rząd. Nasza propozycja to stworzenie systemu, w którym posłowie, którzy nie udzielili premierowi wotum zaufania, mieliby możliwość obsadzania tych instytucji. To dawałoby większą gwarancję niezależności — podkreślił Wawer.
Posłanka Polski 2050 była bardziej powściągliwa:
— Jeżeli część kompetencji CBA mogłaby przyjąć policja, to jest to godne rozważenia, żeby ograniczać koszty funkcjonowania służb. Zawsze diabeł tkwi w szczegółach. Chciałabym zobaczyć, jakiego typu oszczędności to da i czy sprawi, że służby będą działały lepiej — mówiła Żaneta Cwalina-Śliwowska.
Zwróciła uwagę, że ostateczna decyzja będzie należała nie tylko do rządu, ale też Sejmu i prezydenta:
— Rząd ma prawo proponować rozwiązania, ale na końcu jest jeszcze pan prezydent, który musi ustawę podpisać — przypomniała.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
