PiS zaproponuje Hołowni stanowisko premiera? Sensacyjna wypowiedź polityka Nowej Fali

A kto ma mu to zaproponować?

– zapytała prowadząca program Katarzyna Gójska.

Takie plotki słyszałem, że jeśli otrzyma propozycje od Prawa i Sprawiedliwości, to może być sytuacja, że przejdzie na drugą stronę

– odpowiedział gość programu W Punkt.

Panie pośle czy to tylko plotki?

– skierowała kolejne pytanie do posła PiS Janusza Kowalskiego.

Nie potwierdzam, nie zaprzeczam

– odpowiedział parlamentarzysta.

Wyolbrzymiona skala nieprawidłowości

Program zdominowany został jednak przez najważniejszy dzisiejszy temat, czyli początek procesu księdza Michała Olszewskiego oraz Urszuli Dubejko i Karoliny Świątkowskiej, którym upolityczniona prokuratura zarzuca nieprawidłowości w dysponowaniu środkami z Funduszu Sprawiedliwości.

Dobrze, że proces księdza Olszewskiego jest nagłaśniany przez media, bo widać bardzo wyraźnie niesamowicie wyolbrzymioną skalę nieprawidłowości funkcjonowania systemu sprawiedliwości

– powiedział Piotr Kusznieruk z Nowe Lewicy.

Zaznaczył, że chodzi o całe postępowanie aresztowe, zatrzymywanie osób, które się nie kwalifikowały do aresztowania, dziwne sposoby wyznaczania sądu, i na koniec ławniczki, które w ciągu jednej doby rzekomo zapoznały się z 200 tys. stron akt sprawy.

To wskazuje na skrajny mechanizm patologiczny. Nie da się ukryć, że takie postępowania istnieją i osobiście miałem taki przypadek, gdy dostałem dwa razy po 8 godzin na zapoznanie się z aktami sprawy, które miały 16 tys. stron. Tyle czasu wyznaczyła mi prokuratura i potem uznano, że „zapoznałem się"

– tłumaczył Piotr Kusznieruk.

Nie ma w tym zakresie żadnych norm, żadnych przepisów, trzeba załatwiać te sprawy w czasie wyznaczonym bez żadnych podstaw przez prokuraturę w sposób ekspresowy, czyli najczęściej pobieżnie

– dodał gość Katarzyny Gójskiej.

Tego nie da się logicznie wytłumaczyć

To jest dramat oskarżonych w tym procesie, ale także ogromne uderzenie w wymiar sprawiedliwości, bo jak mamy mieć do niego zaufanie, skoro większość składu orzekającego nie zna akt sprawy, a ma wydać wyrok

– podkreślił Marek Szewczyk z Konfederacji.

Ubolewam, że zdarzają się takie sytuacje. Przecież strona demokratyczna będzie miała coraz mniejsze szanse wygrania kolejnych wyborów. I uważam, że nie tylko sędzia, ale także minister w całej sprawie popełnia ogromne błędy. Tego się po prostu nie da logicznie wytłumaczyć

– podsumował Piotr Bakun z Nowej Fali.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X