PiS zaproponuje Hołowni stanowisko premiera? Sensacyjna wypowiedź polityka Nowej Fali
Pan Szymon Hołowinia jest w bardzo złym stanie psychicznym, jest rozdygotany, pogubiony, nie wie co ma robić. Potrzebuje 13-14 szabel, żeby przejść na drugą stronę. To, że się deklaruje, to się deklaruje, ale z tego co mi wiadomo ma zostać premierem... – zakomunikował Piotr Bakun z Nowej Fali na antenie Telewizji Republika.
A kto ma mu to zaproponować?
– zapytała prowadząca program Katarzyna Gójska.
Takie plotki słyszałem, że jeśli otrzyma propozycje od Prawa i Sprawiedliwości, to może być sytuacja, że przejdzie na drugą stronę
– odpowiedział gość programu W Punkt.
Panie pośle czy to tylko plotki?
– skierowała kolejne pytanie do posła PiS Janusza Kowalskiego.
Nie potwierdzam, nie zaprzeczam
– odpowiedział parlamentarzysta.
Wyolbrzymiona skala nieprawidłowości
Program zdominowany został jednak przez najważniejszy dzisiejszy temat, czyli początek procesu księdza Michała Olszewskiego oraz Urszuli Dubejko i Karoliny Świątkowskiej, którym upolityczniona prokuratura zarzuca nieprawidłowości w dysponowaniu środkami z Funduszu Sprawiedliwości.
Dobrze, że proces księdza Olszewskiego jest nagłaśniany przez media, bo widać bardzo wyraźnie niesamowicie wyolbrzymioną skalę nieprawidłowości funkcjonowania systemu sprawiedliwości
– powiedział Piotr Kusznieruk z Nowe Lewicy.
Zaznaczył, że chodzi o całe postępowanie aresztowe, zatrzymywanie osób, które się nie kwalifikowały do aresztowania, dziwne sposoby wyznaczania sądu, i na koniec ławniczki, które w ciągu jednej doby rzekomo zapoznały się z 200 tys. stron akt sprawy.
To wskazuje na skrajny mechanizm patologiczny. Nie da się ukryć, że takie postępowania istnieją i osobiście miałem taki przypadek, gdy dostałem dwa razy po 8 godzin na zapoznanie się z aktami sprawy, które miały 16 tys. stron. Tyle czasu wyznaczyła mi prokuratura i potem uznano, że „zapoznałem się"
– tłumaczył Piotr Kusznieruk.
Nie ma w tym zakresie żadnych norm, żadnych przepisów, trzeba załatwiać te sprawy w czasie wyznaczonym bez żadnych podstaw przez prokuraturę w sposób ekspresowy, czyli najczęściej pobieżnie
– dodał gość Katarzyny Gójskiej.
Tego nie da się logicznie wytłumaczyć
To jest dramat oskarżonych w tym procesie, ale także ogromne uderzenie w wymiar sprawiedliwości, bo jak mamy mieć do niego zaufanie, skoro większość składu orzekającego nie zna akt sprawy, a ma wydać wyrok
– podkreślił Marek Szewczyk z Konfederacji.
Ubolewam, że zdarzają się takie sytuacje. Przecież strona demokratyczna będzie miała coraz mniejsze szanse wygrania kolejnych wyborów. I uważam, że nie tylko sędzia, ale także minister w całej sprawie popełnia ogromne błędy. Tego się po prostu nie da logicznie wytłumaczyć
– podsumował Piotr Bakun z Nowej Fali.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
