Jabłoński: Żurek i jego akolici chcieliby, aby wyroki nie podlegały hierarchii polskiego prawa

Czy minister Żurek wypowiedział powołanym w ostatnich latach sędziom wojnę? M.in. o to pytał prowadzący program.

To jest totalne bezprawie przede wszystkim, bo żaden polityk nie może czegoś takiego zrobić” – stwierdził Paweł Jabłoński z Prawa i Sprawiedliwości. 

I zapytał dalej konfrontacyjnie, ilu sędziów z zawodu usunął minister Zbigniew Ziobro? Odpowiedź brzmiała: zero.

Owszem, jeżeli sędzia popełni przestępstwo, jeśli dopuści się deliktu dyscyplinarnego, to toczy się postępowanie dyscyplinarne, najpierw przed sądem dyscyplinarnym pierwszej instancji, przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej w Sądzie Najwyższym. Tak, są takie procedury, ale takie usuwanie wszystkich i jeszcze grożenie, że pieniądze będziemy z was ściągać, z waszych prywatnych majątków. Przecież pan Żurek tym straszy już nie pierwszy raz - przekonywał Paweł Jabłoński.

Dodał, że ostatni wyrok TSUE pozwalający na to, co zapowiada minister Żurek, jest absurdalny i stwierdził kategorycznie, że w Polsce najważniejszym prawem jest Konstytucja, a nie prawo międzynarodowe. 

Prawo międzynarodowe jest dopiero w drugiej kolejności. Zresztą – zwracam uwagę – w traktacie unijnym jest mowa o tym, że TSUE może działać tylko w sprawach dotyczących prawa europejskiego. Tymczasem tutaj pan Żurek, jego akolici, cała Platforma, cała Koalicja chciałaby, żeby każdy wyrok, w każdej sprawie podlegał nie hierarchii źródeł prawa polskiego, gdzie najwyżej jest Trybunał Konstytucyjny i Sąd Najwyższy, tylko żeby wszystko mógł weryfikować TSUE, a to jest niezgodne z polskim prawem. Dlatego mówię, że to jest totalne bezprawie - dodał polityk PiS.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X