Tak to się robi w Brukseli. Szefowie unijnej agencji ds. azylu faworyzowali "przyjazny krąg" w awansach?
Organ nadzorujący nadużycia finansowe OLAF bada faworyzowanie i niegospodarność w agencji, której zadaniem jest wdrażanie unijnego prawa azylowego - informuje portal Politico. Kierownictwo wyższego szczebla w unijnej agencji ds. azylu omijało regulamin pracowniczy, aby promować "przyjazny krąg" na wyższych stanowiskach – wynika z poufnego dochodzenia przeprowadzonego przez unijny organ nadzorujący zwalczanie nadużyć finansowych OLAF. Parlament Europejski wszczął własne dochodzenie w tej sprawie i opóźnił zatwierdzenie sprawozdania finansowego agencji za 2023 r.
Przyjaciele na stanowiskach kierowniczych
W śledztwie, które zakończyło się w tym roku i zostało udostępnione posłom do PE w marcu, ujawniono, że kierownictwo wyższego szczebla ominęło procedury mianowania przyjaciół na stanowiska kierownicze. Zrestrukturyzowało również działy prawny, zaopatrzeniowy i infrastrukturalny nie w odpowiedzi na potrzeby organizacyjne, ale w celu dostosowania się do ambicji zawodowych niektórych osób.
Sprawozdanie Europejskiej Agencji ds. Azylu (EUAA), której zadaniem jest wdrażanie unijnego prawa azylowego, pojawia się w newralgicznym dla UE momencie. Pod wpływem krytyki ze strony europejskiej prawicy, Bruksela stara się prezentować twardy front w sprawie migracji i chce wprowadzić w życie pakt migracyjny i ustawę o deportacjach.
Dyrektor wykonawcza EUAA, Nina Gregori, zaprzeczyła wszelkim wykroczeniom. "Domniemane fakty poruszone w raporcie OLAF-u nie zostały uznane za ustalone... Nie stwierdzono żadnego uchybienia i nie otrzymałam żadnej kary dyscyplinarnej" – napisała w pisemnym oświadczeniu dla POLITICO, wskazując, że zarząd agencji, któremu powierzono nadzór nad nią, zdecydował się nie wszczynać postępowań dyscyplinarnych po ocenie sprawy.
Politico potwierdza
Z ustaleń wynika, że szczegóły ustaleń OLAF-u zostały potwierdzone w rozmowie z Politico przez dwóch urzędników zaznajomionych ze śledztwem. Zapewniono im anonimowość, aby mogli omówić poufne dochodzenie. OLAF odmówił komentarza.
Ustalenia obejmują nadużywanie tymczasowych nominacji i awansów wielu osób z "przyjaznego kręgu" liderów na stanowiska kierownicze średniego szczebla w latach 2019-2023. Było to sprzeczne z tym, co byłoby korzystne dla agencji i stanowi naruszenie unijnego regulaminu pracowniczego, stwierdzili śledczy OLAF-u, według tych samych dwóch urzędników.
OLAF twierdzi, że decyzje o rekrutacji były również podyktowane osobistymi powiązaniami – w tym mianowaniem przyjaciół na przewodniczących komisji rekrutacyjnych, anulowaniem formalnych procesów selekcji i ignorowaniem informacji od oficjalnych komisji selekcyjnych. Unijny organ nadzorczy stwierdził również, że decyzje te zostały podjęte ze szkodą dla dobrego zarządzania i reputacji agencji, powiedziały osoby zaznajomione ze śledztwem.
Źródło: Republika, Politico
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Polecamy Klarenbach. Tu się Mówi
Wiadomości
Najnowsze
Ideologia klimatyczna zabija przemysł Europy
Paweł Jabłoński pokazał jak próbuje się skręcić sprawę Gawłowskiego
Skandaliczny wpis Tuska. Kompromitacja Zembaczyńskiego. Lis wściekły na Trzaskowskiego. Odlot Wcisło
