Wstyd na cały świat. Media prostują narrację Kierwińskiego. Wong: Smutne, że upolityczniono tragedię
Minister Marcin Kierwiński przedstawił sprawcę krakowskiej strzelaniny jako człowieka zafascynowanego skrajną prawicą. Informacja obiegła świat, ale teraz zagraniczne media prostują wcześniejsze doniesienia. Prokuratura przyznaje, że nie ustaliła motywów zamachowca. Sprawę skomentowała rzecznik Departamentu Marynarki Wojennej USA Kristina Wong, która nie tylko skrytykowała przedwczesne upolitycznienie tragedii, ale również wyraziła solidarność z Polakami.
Po sobotniej tragedii w Krakowie minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński poinformował, że 24-letni sprawca był zafascynowany ideologiami skrajnie prawicowymi. Ta informacja szybko trafiła do zagranicznych mediów.
W poniedziałek pojawiły się jednak istotne korekty. Brytyjski „Daily Mail” opublikował materiał zatytułowany „No evidence Polish killer was far-Right”, wskazując, że nie ma dowodów potwierdzających takie powiązania.
Rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak przyznał, że śledczy nie ustalili jeszcze motywów działania sprawcy. Znalezienie w jego pokoju flagi Gadsdena nie przesądza o przynależności do środowisk ekstremistycznych.
W efekcie informacja przedstawiona przez polskiego ministra jako ustalenie dotyczące sprawcy wymaga dziś istotnego sprostowania.
Rzecznik Departamentu Marynarki Wojennej USA: Smutne, że upolityczniono tragedię
Sprawę skomentowała Kristina Wong, amerykańska dziennikarka, związana wcześniej z Breitbart News, obecnie pracująca w amerykańskim Departamencie Wojny.
Dobrze, że przyznają, iż sprawca masowej strzelaniny w Krakowie nie miał oczywistych powiązań ze skrajną prawicą, po tym jak jeden z ministrów tak wcześnie wysunął takie twierdzenie, nie mając dowodów. Smutne, że upolitycznia się tragiczną tragedię – napisała na X.
Wong ma zresztą szczególny stosunek do Polski. Jak przypomniała w kolejnym wpisie, mieszkała w naszym kraju prawie trzy lata.
To bezpieczny i piękny kraj, z ciepłymi i gościnnymi ludźmi. Polska ma szczególne miejsce w moim sercu, które boli z powodu wszystkich dotkniętych ostatnią tragedią – podkreśliła.
Rzecznik zwróciła również uwagę na solidarność Polaków i bohaterstwo ludzi, którzy bez wahania ruszyli powstrzymać napastnika oraz pomagać rannym. Jej zdaniem świat powinien zobaczyć także tę stronę tragedii – jedność społeczeństwa i odwagę funkcjonariuszy.
Żurek broni Kierwińskiego, ale nie ujawnia dowodów
W obronie szefa MSWiA stanął minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. W niedzielnym wystąpieniu w nielegalnej TVP w likwidacji powiedział:
Nie chcę ujawniać materiałów z postępowania, ale mamy pewne dowody, które rzucają głębsze światło na cały ten dramat.
Żurek przekonywał również, że Kierwiński miał przesłanki do przekazania informacji o możliwych motywach sprawcy, ponieważ opinia publiczna oczekiwała wyjaśnień.
Minister nie wskazał jednak, jakie konkretnie materiały miały uzasadniać tak jednoznaczne przypisanie zamachowcowi skrajnie prawicowych inspiracji.
To zasadniczy problem całej sprawy. Nie można wykluczyć, że dalsze śledztwo przyniesie nowe ustalenia. Na obecnym etapie prokuratura nie potwierdza jednak wersji przedstawionej przez Kierwińskiego.
Sprawie poświęcił obszerny materiał brytyjski „Daily Mail”. Dziennik zwrócił uwagę nie tylko na brak dowodów potwierdzających skrajnie prawicowe powiązania zamachowca, ale również na zmianę tonu wypowiedzi przedstawicieli polskiego rządu. Rzecznik rządu Adam Szłapka, komentując sprawę w TVN24, przyznał, że do czasu pełnego wyjaśnienia okoliczności tragedii lepiej powstrzymać się od kategorycznych ocen, nawet jeśli pojawiają się pierwsze przesłanki.
Brytyjska gazeta odnotowała również ostrą reakcję opozycji. Jarosław Kaczyński określił sugestie o skrajnie prawicowych inspiracjach sprawcy jako „blatant lie”, czyli „bezczelne kłamstwo”. „Daily Mail” przytoczył także stanowisko prokuratora Przemysława Nowaka dotyczące znalezionej w pokoju sprawcy flagi Gadsdena. Jak wyjaśnił rzecznik Prokuratury Krajowej, symbol ten ma różne znaczenia, związane m.in. z wolnością i buntem, i nie jest powszechnie uznawany za oznaczenie ruchów ekstremistycznych.
Wypowiedź ministra spraw wewnętrznych miała daleko idące konsekwencje. Jego słowa trafiły do zagranicznych mediów i zaczęły kształtować obraz tragedii w Krakowie poza granicami Polski.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
„Zdjęcie wykadrowane tylko na niego”. Kontrowersje wokół fotografii opublikowanej przez Tuska
Znamy jedenastkę roku FIFPRO! Messi wyróżniony, Kane pominięty
Gwarancje w stylu NATO bez członkostwa w Sojuszu? Kluczowy krok USA wobec Ukrainy