Larum po likwidacji USAID. List siedmiuset
Setki dyplomatów z Departamentu Stanu USA oraz Agencji Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID) protestują przeciwko likwidacji tej agencji. Wystosowali w tej sprawie list do sekretarza stanu Marco Rubio.
Przeciwnicy tych zamierzeń twierdzą, że likwidacja USAID podważa przywództwo i bezpieczeństwo USA. Pozostawia też próżnię do wypełnienia przez Chiny i Rosję.
Zdaniem ponad 700 sygnatariuszy listu zamrożenie przez administrację Trumpa 20 stycznia niemal całej pomocy zagranicznej zagraża też amerykańskim dyplomatom. Naraża jednocześnie życie milionów ludzi za granicą, którzy są zależni od pomocy USA.
„Decyzja o zamrożeniu i rozwiązaniu umów o pomocy zagranicznej i przyznanych świadczeniach zagraża naszym partnerstwom z kluczowymi sojusznikami, podważa zaufanie i stwarza przeciwnikom możliwości rozszerzenia swoich wpływów” — stwierdza dokument.
Prezydent USA Donald Trump, realizując program „America First”, nakazał 90-dniową przerwę w udzielaniu wszelkiej pomocy zagranicznej. Wstrzymał także działalność USAID na całym świecie, zagrażając dostawom żywności ratującej życie i pomocy medycznej oraz wprowadzając chaos w globalne działania humanitarne.
„Zamrożenie pomocy ratującej życie spowodowało już nieodwracalne szkody i cierpienie milionów ludzi na całym świecie. (…) Pomoc zagraniczna nie jest działalnością charytatywną. Jest narzędziem strategicznym, które stabilizuje regiony, zapobiega konfliktom i promuje interesy USA” — argumentują autorzy listu.
Reuters zauważył, że w roku podatkowym 2023 USA przekazały 72 mld dolarów pomocy na całym świecie. Obejmuje to m.in. zdrowie kobiet w strefach konfliktów, dostęp do czystej wody, leczenie HIV/AIDS, bezpieczeństwo energetyczne i działania antykorupcyjne. Administracja zdecydowała się wyeliminować wsparcie na 5800 różnych projektów o wartości 54 mld dolarów.
Sąd Najwyższy USA nie zgodził się w środę na wstrzymanie przez Waszyngton wypłat dla zagranicznych organizacji pomocowych za pracę, którą już wykonały. Podtrzymał w ten sposób orzeczenie sędziego okręgowego nakazujące niezwłocznego przekazanie płatności kontrahentom.
Źródło: Republika/PAP
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
