Sztuczna inteligencja wymyśliła wyroki SN i TK. Sąd ukarał adwokata
Hiszpański adwokat został ukarany grzywną 840 euro przez sąd na Wyspach Kanaryjskich za wykorzystanie w piśmie procesowym ujętych w cudzysłowie nieistniejących sentencji Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego – prawnikowi podpowiedziała je sztuczna inteligencja.
Jak poinformowała agencja EFE, zdaniem sądu najwyższej instancji na Wyspach Kanaryjskich, który orzekał w sprawie, jurysta powinien zdawać sobie sprawę z tego, że sztuczna inteligencja (AI) może halucynować. Nadto sąd uznał jego przewinienie za poważne, a nie drobne – jak próbował argumentować adwokat. Zdaniem sądu naruszył podstawowe zasady wykonywania swojego zawodu i określił je jako „rażące niedbalstwo” uchybiające godności sądu.
Prawnik miał obowiązek sprawdzić w prawdziwym orzecznictwie, czy podpowiedzi AI są prawidłowe
– argumentował sąd.
Kwota grzywny została wyliczona przez sąd na podstawie przybliżonej kwoty, jaką trzeba zapłacić za subskrypcję przystosowanych dla prawników narzędzi sztucznej inteligencji. Zdaniem sądu, gdyby adwokat korzystał z takiej właśnie specjalistycznej AI, do pomyłki mogło nie dojść.
Koszt za miesiąc subskrypcji wynosi ok. 70 euro miesięcznie, zatem ukarany adwokat będzie musiał zapłacić grzywnę w wysokości rocznego abonamentu specjalistycznej AI.
Źródło: Republika, PAP
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Zapaść niemieckiej branży motoryzacyjnej. BMW chce okroić zatrudnienie
Polacy domagają się podniesienie kwoty wolnej od podatku. Lepiej niech Tusk weźmie kalkulator do ręki [SONDAŻ]
Dramatyczny apel przeciwko eutanazji we Francji. Proszą, by mogli nieść pomoc najsłabszym
