"Iran poniesie odpowiedzialność. Konsekwencje będą straszne!"

Naloty, rozpoczęte w sobotę i kontynuowane do poniedziałku, miały na celu wyeliminowanie systemu dronów, rakiet i obrony powietrznej Huti, a także infrastrukturę szkoleniową i produkcyjną.

Według generała Alexusa Grynkewicha, dyrektora operacyjnego połączonego sztabu, w nalotach zginęły "dziesiątki wojskowych" Huti. Pentagon twierdzi, że nie ma dowodów na ofiary cywilne, choć Huti twierdzą, że śmierć poniosło 53 osoby, w tym dzieci.

Prezydent Donald Trump stanowczo ostrzegł Iran przed dalszym wspieraniem Huti i zapowiedział, że Teheran poniesie "straszne konsekwencje", jeśli rebelianci przeprowadzą kolejne ataki. 

Każdy strzał oddany przez Huti będzie od teraz traktowany jako strzał oddany z broni i pod przywództwem IRANU, a IRAN poniesie odpowiedzialność, a konsekwencje będą straszne! - napisał Trump na Truth Social.

Rzecznik Pentagonu, Sean Parnell, podkreślił, że celem nalotów jest "obrona amerykańskich interesów" i wysłanie jasnego sygnału, że ataki na amerykańskie wojska nie pozostaną bez odpowiedzi. Jednocześnie zapewnił, że nie jest to "niekończąca się ofensywa" ani próba zmiany reżimu na Bliskim Wschodzie.

Zineb Riboua, analityczka z Center for Peace and Security in the Middle East, zauważa, że skuteczność amerykańskich operacji zależy od tego, czy udało się trwale osłabić zdolności Huti. Podkreśla, że grupa ta jest odporna i może kontynuować działania, jeśli Iran będzie nadal dostarczał broń i wsparcie wywiadowcze.

Generał Hossein Salami z paramilitarnego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej twierdzi, że Iran "nie odgrywa żadnej roli w ustalaniu krajowych lub operacyjnych zasad" grup, z którymi jest sprzymierzony.

Niektórzy eksperci kwestionują, czy Stany Zjednoczone powinny angażować się w konflikt z Huti, argumentując, że ataki tej grupy uderzają głównie w interesy europejskie i chińskie. Ben Friedman z Defense Priorities uważa, że to Europejczycy powinni wziąć na siebie odpowiedzialność za rozwiązanie problemu.

Napięcia wokół Jemenu zbiegają się z nieudaną próbą nawiązania dialogu z Iranem w sprawie programu nuklearnego. Odrzucenie przez Teheran propozycji rozmów połączone z kontynuacją wzbogacania uranu do poziomu 60% (bliskiego poziomowi wymaganemu do produkcji broni jądrowej) nasuwa pytania o przyszłą strategię USA wobec Iranu. Gene Moran, były kapitan marynarki i doradca przewodniczącego Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, sugeruje, że Trump może podjąć "bardzo zdecydowane" działania wobec Iranu, choć niekoniecznie o charakterze militarnym.

Eskalacja konfliktu w Jemenie i napięcia z Iranem budzą obawy o stabilność na Bliskim Wschodzie i bezpieczeństwo szlaków handlowych na Morzu Czerwonym, przez które przepływają towary o wartości około 1 biliona dolarów rocznie.

Źródło: Republika/Fox News

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X