Niemiecka prasa o wariancie odsunięcia Merza od władzy

Opinie niemieckich publicystów zebrał portal Deutsche Welle.

Scenariusz nierealny

„Frankfurter Allgemeine Zeitung” ocenia, że mimo licznych spekulacji pojawiających się w Berlinie, zmiana kanclerza nie wydaje się obecnie realnym scenariuszem. „Wbrew spekulacjom krążącym w stale podekscytowanym Berlinie jest mało prawdopodobne, by kanclerz Merz został w najbliższym czasie zastąpiony przez swego partyjnego kolegę”. Gazeta podkreśla, że CDU nie znajduje się jeszcze w sytuacji, w której byłaby gotowa ryzykować odsunięcie własnego lidera. Według dziennika brakuje też polityka, który chciałby podjąć się takiego wyzwania. Wskazuje przy tym, że Hendrik Wuest jest zbyt ostrożny, a Markus Soeder musi przede wszystkim zadbać o swoją pozycję w Bawarii i CSU, gdzie również narasta niezadowolenie z działań rządu federalnego.

Odsunięcie kanclerza powodem do wcześniejszych wyborów

Podobnie sytuację ocenia „Badische Zeitung”. Dziennik określa pogłoski o możliwym obaleniu Merza jako jedne z tych spekulacji, które mimo braku podstaw wywołują polityczne zamieszanie. „Istnieją spekulacje, o których wiadomo, że są bzdurą, a mimo to rozsiewają swoją truciznę”. Gazeta przyznaje, że krytyka kanclerza w jego własnej partii staje się coraz bardziej otwarta, jednak odsunięcie go od władzy mogłoby doprowadzić do przedterminowych wyborów. Zdaniem redakcji „prawie na pewno jako największa siła wyszłaby AfD”. Autorzy podkreślają również, że CDU ma niewiele czasu na przeprowadzenie reform i powinna skoncentrować się na działaniach, a nie na wewnętrznych sporach.

Partyjne rozgrywki nie mogą zmienić kanclerza

„Neue Osnabruecker Zeitung” zwraca uwagę, że dyskusja o ewentualnym następcy kanclerza dodatkowo komplikuje sytuację rządu. „Jakby Friedrich Merz nie miał już wystarczająco dużo spraw na głowie, teraz dochodzi do nich jeszcze debata personalna”. Gazeta zauważa, że część działaczy CDU widziałaby na stanowisku kanclerza Hendrika Wuesta, jednak taki scenariusz uznaje za mało prawdopodobny. Dziennik przypomina, że Merz otrzymał mandat do sprawowania władzy po wyborach do Bundestagu w 2025 roku, a odebranie mu go w wyniku partyjnych rozgrywek mogłoby spotkać się z negatywną reakcją wyborców. Jednocześnie podkreśla, że sama debata zwiększa presję na rząd, by zaczął podejmować konkretne decyzje.

Problemy Niemiec nie pochodzą z wnętrza kraju

Z kolei „Nuernberger Nachrichten” przekonuje, że źródeł obecnych problemów nie należy szukać wyłącznie w działaniach polityków. „Niemcy muszą zrozumieć, że to nie poszczególni politycy czy koalicje odpowiadają za nasze problemy (...), tylko o wiele głębsze, często globalne zmiany”. Gazeta przypomina, że podobna presja dotyka dziś wielu europejskich przywódców, od Francji po Wielką Brytanię i Austrię. „Czy naprawdę ktoś wierzy, że wynika to wyłącznie z ich osobistej nieudolności?” – pyta retorycznie redakcja.

Potrzeba wskazania następcy Merza

Natomiast „Rhein-Neckar-Zeitung” uważa, że CDU i CSU powinny już teraz zacząć przygotowywać następcę obecnego kanclerza, nie próbując jednak go odsuwać. „W tej trudnej sytuacji unii CDU/CSU pozostaje tylko jedna opcja: obok Merza (...) trzeba szybko wypromować jego następcę”. Zdaniem gazety usunięcie kanclerza niczego by nie rozwiązało. Wśród potencjalnych kandydatów najlepiej oceniany jest Hendrik Wuest. Markus Soeder – według dziennika – miał już swoją szansę, natomiast Daniel Guenther nie posiada wystarczająco silnego zaplecza politycznego. Redakcja zaznacza, że decyzje dotyczące przyszłego przywództwa najpewniej zapadną dopiero w 2028 roku.

Źródło: Republika, Deutsche Welle

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X