Kanadyjka o Reutersie: Rekord manipulacji w sześciu słowach

Szymon Biel

12-11-2026 07:30

Źródło: Eva Chipiuk - x.com/@echipiuk

Kanadyjska prawniczka Eva Chipiuk zabrała głos w sprawie sposobu przedstawiania Marszu Niepodległości przez zagraniczne media. Szczególnie ostro skrytykowała agencję Reuters za określenie uczestników warszawskiej manifestacji mianem przedstawicieli skrajnej prawicy. W dwóch wpisach opublikowanych na platformie X zwróciła uwagę nie tylko na krzywdzące – jej zdaniem – etykietowanie uczestników marszu, ale również na historyczne znaczenie polskiej niepodległości. Przypomniała rozbiory, okupację i walkę kolejnych pokoleń o zachowanie narodowej tożsamości.

Punktem wyjścia dla komentarza Chipiuk była relacja Reutersa zatytułowana „Tight security as thousands gather for far-right Polish march” (Zaostrzono środki bezpieczeństwa, gdy tysiące osób zgromadziły się na marszu skrajnej prawicy w Polsce).

Kanadyjka nie kryła oburzenia takim sposobem opisywania wydarzenia.

Spodziewają się około miliona ludzi. Jak organizacja może oczekiwać wiarygodności, skoro tak lekkomyślnie określa milion obywateli mianem »skrajnej prawicy«? To tak absurdalne, że nie potrafię zrozumieć, jak ktokolwiek traktuje to poważnie – napisała.

Zaproponowała również, jak jej zdaniem można było przedstawić manifestację:

Oczywiście mogli napisać: polscy patrioci spotykający się, by świętować Dzień Niepodległości.

Jej zdaniem media zbyt często wybierają narrację, która pogłębia społeczne podziały, zamiast pomagać odbiorcom zrozumieć wydarzenia.

Ale zawsze chodzi o dzielenie i podsycanie strachu, zamiast edukowania i podnoszenia na duchu. Smutne – podsumowała.

W kolejnym komentarzu, odnosząc się do sposobu przedstawienia marszu, dodała ironicznie:

Gratulacje za upchnięcie takiej ilości manipulacji i nieuczciwości w zaledwie sześciu słowach! Imponujące!.

„Polska jeszcze nie zginęła, póki my żyjemy”

Drugi wpis Chipiuk ma znacznie szerszy, historyczny wymiar. Kanadyjka przywołała pierwsze wersy polskiego hymnu narodowego:

Jeszcze Polska nie zginęła, Kiedy my żyjemy. Co nam obca przemoc wzięła, Szablą odbierzemy.

Następnie zamieściła ich angielskie tłumaczenie i zwróciła uwagę, że warto zastanowić się, co te słowa znaczą dla Polski.

To pierwsze wersy polskiego hymnu narodowego. Pomyślcie, co te słowa znaczą dla narodu, który wielokrotnie musiał walczyć o przetrwanie swojego kraju – napisała.

Chipiuk przypomniała, że przez 123 lata Polska była podzielona między obce mocarstwa, a jej niepodległe państwo zniknęło z mapy Europy. Mimo to kolejne pokolenia Polaków zachowały język, kulturę i nadzieję na odzyskanie wolności.

11 listopada 1918 roku Polska odzyskała niepodległość. Nie był to jednak koniec walki o możliwość samodzielnego decydowania o własnym losie. W kolejnych dekadach kraj doświadczył niemieckiej i sowieckiej agresji oraz okupacji, a po zakończeniu II wojny światowej znalazł się pod dominacją komunistyczną.

Ta historia pomaga zrozumieć, dlaczego niepodległość znaczy tak wiele. Dlaczego flaga ma znaczenie. Dlaczego rodzice uczą dzieci języka, pieśni i opowieści o tych, którzy byli przed nimi – podkreśliła kanadyjska prawniczka.

„Suwerenność jest sprawą bardzo osobistą”

W dalszej części wpisu Chipiuk zwróciła uwagę, że doświadczenie rozbiorów, okupacji i utraty państwowości sprawia, iż polskie przywiązanie do suwerenności ma szczególny wymiar.

Kiedy twój kraj był rozdzierany, okupowany i pozbawiany prawa do decydowania o własnej przyszłości, suwerenność staje się sprawą głęboko osobistą – napisała.

Podkreśliła również, że miłość do ojczyzny i przywiązanie do narodowej tradycji nie powinny być powodem do wstydu.

Nie ma nic żenującego w kochaniu swojego kraju. Nie ma nic wstydliwego w pragnieniu, by jego historia była pamiętana, jego kultura przekazywana kolejnym pokoleniom, a jego mieszkańcy pozostali wolni – zaznaczyła.

Na zakończenie zwróciła się do odbiorców z apelem, by zanim odrzucą polski patriotyzm, spróbowali zrozumieć, jak wiele kosztowało Polaków zachowanie własnej tożsamości i przetrwanie jako narodu.