Prof. Grochmalski: Tusk znów prowadzi dywersję wobec bezpieczeństwa Polski

Prof. Grochmalski przypomniał, że umowa z 2020 roku, podpisana za prezydentury Donalda Trumpa i Andrzeja Dudy, podniosła relacje polsko-amerykańskie w obszarze bezpieczeństwa na szczególny poziom.

Mamy do czynienia z całą serią działań, konsekwencja wcześniej polityki prezydenta Kaczyńskiego, później prezydenta Dudy, no i obecnie prezydenta Nawrockiego – mówił.

Wskazał, że Polska jest jednym z pięciu państw europejskich, na których terytorium znajduje się stały garnizon amerykański, a baza w Powidzu to największa tego typu inwestycja NATO po zimnej wojnie.

Odnosząc się do słów Trumpa o zwiększeniu liczby wojsk „jeśli”, profesor powiązał to z polską polityką wewnętrzną.

Nie sposób, przynajmniej ja mam takie wrażenie, że może to mieć związek z sytuacją w Polsce, gdzie polskie władze zapowiadają szturm policji na Trybunał Konstytucyjny. To byłoby już tak spektakularne wydarzenie, że pewnie miałoby wpływ również na politykę strategiczną – stwierdził.

Grochmalski ostro ocenił obecną politykę rządu w sprawach bezpieczeństwa. Przypomniał historię tarczy antyrakietowej i – jak to ujął – ówczesną „dywersję” Donalda Tuska.

Dzisiaj nie ulega wątpliwości, że poza tymi oficjalnymi deklaracjami Tusk znów prowadzi dywersję i to w wielu wymiarach – powiedział.

Jako przykład podał sygnały, że Polska „nie będzie podbierała amerykańskich żołnierzy”, wypowiedź wiceministra o braku zainteresowania bronią jądrową na terytorium kraju oraz skład delegacji wysłanej do USA.

Krytykował też tempo modernizacji wojska. Podał dane o wozach bojowych Borsuk: w 2025 r. zamówiono 15 sztuk, a w bieżącym roku – według niego – trafią tylko 3.

My potrzebujemy 1000–1400 bojowych wozów (…). No i ten rząd daje trzy sztuki. Trzy sztuki. Więc żebyśmy widzieli, co tu się dzieje – podkreślił.

Przypomniał także incydent z rosyjskimi dronami nad Polską i uruchomienie artykułu 4. NATO. Zarzucił rządowi bagatelizowanie zagrożenia i „niszczenie instytucji”.

Mamy zmierzanie wręcz do wojny domowej w Polsce – ocenił, wskazując m.in. na publikację Jacka Bratkiewicza, którą nazwał manifestem wzywającym do „dokończenia wojny domowej poprzez likwidację PiS-u”.

Zdaniem profesora pozycja międzynarodowa Polski zależy od sytuacji wewnętrznej.

Jeśli się szczuje ludzi (…) mamy wciąganie policji w działania o charakterze przypominającym bardziej milicję niż policję (…) możliwości stabilizacji państwa są ograniczone – mówił.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X