MSW Niemiec: klasyfikacja AfD jako ekstremistycznej nie wystarcza

Na początku maja BfV zmienił klasyfikację AfD z „podejrzanego przypadku” o ekstremizm na podmiot „potwierdzony jako ekstremistyczny prawicowy”, argumentując, że partia „lekceważy godność ludzką” i zagraża demokracji. Nowa klasyfikacja miała dać służbom większe uprawnienia nadzorcze nad partią. Niemniej jednak, w oczekiwaniu na wynik postępowania sądowego wszczętego przez AfD, agencja zawiesiła dalsze działania w oparciu o tę klasyfikację.

Nowa ocena BfV ożywiła debatę na temat ewentualnego zakazu partii, co jest środkiem, o który do Trybunału Konstytucyjnego może wystąpić jedynie rząd lub izby parlamentu.

Minister Dobrindt, odnosząc się do tej kwestii, stwierdził, że zwolennicy zakazu AfD błędnie sądzą, że raport służb specjalnych, który stanowił podstawę nowej oceny agencji, zawiera wystarczające dowody, aby uzasadnić delegalizację ugrupowania.

Według ministra, raport skupia się głównie na kwestii, czy AfD narusza zasadę godności ludzkiej. Jednak Dobrindt podkreślił, że przy rozważaniu zakazu partii politycznej należy wziąć pod uwagę jeszcze dwa aspekty: czy stanowi ona zagrożenie dla państwa prawnego i demokracji.

Minister argumentował, że raport BfV nie odnosi się do tych aspektów w wystarczającym stopniu. Zgodnie z niemieckim prawem, aby partia polityczna mogła zostać zdelegalizowana, nie wystarczy, że organizacja prezentuje poglądy sprzeczne z konstytucją. Musi ona również aktywnie dążyć do ich realizacji, a sąd musi uznać za przynajmniej możliwe, że partia jest w stanie zrealizować swoje antykonstytucyjne cele.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X