Skandal wokół Filipa Chajzera. Na spotkaniu autorskim głos zabrała matka jego 19-letniej partnerki

Republika/Natalia Janikowska

11-05-2026 10:50

Źródło: instagram.com/@filip_chajzer

Relacja Filipa Chajzera z dużo młodszą Bianką wywołuje coraz większe emocje. Podczas promocji książki dziennikarza doszło do niezręcznej sytuacji z udziałem matki 19-latki. Po burzy w sieci do sprawy odniosła się także Małgorzata Ohme.

Filip Chajzer pojawił się niedawno na spotkaniu promującym jego książkę „Szczęście na kreskę”. Dziennikarz nie przyszedł sam — towarzyszyła mu mama oraz młoda blondynka, która, według medialnych doniesień, jest jego nową partnerką. Jak podają portale plotkarskie, chodzi o 19-letnią Biankę.

Najwięcej emocji wzbudziła jednak sytuacja, do której miało dojść podczas rozmowy z publicznością. Według relacji uczestników wydarzenia, mikrofon przejęła matka dziewczyny. Kobieta miała publicznie zapytać Chajzera o kulisy tej relacji:

„Zapytała go, jak wyobraża sobie ten związek i czemu miał nakłaniać dziewczynę po zaledwie kilku tygodniach znajomości do zamieszkania razem bez wiedzy rodziców, a także dlaczego utrudnia jej kontakty z rodziną” — relacjonowała jedna z uczestniczek spotkania.

Atmosfera miała zrobić się wyjątkowo napięta. Spotkanie prowadziła Małgorzata Ohme, która próbowała załagodzić sytuację i poprosiła, by prywatne sprawy zostały wyjaśnione poza sceną.

Według świadków Filip Chajzer nie odpowiedział publicznie na zadane pytania. Po zakończeniu oficjalnej części miał jednak usiąść razem z Bianką i jej mamą do spokojnej rozmowy. Chwilę później para miała wspólnie odjechać.

Burza rozpętała się także w mediach społecznościowych. W obronie dziennikarza stanęła Małgorzata Ohme, której wpis wywołał falę komentarzy. Internauci zarzucili psycholożce, że bagatelizuje temat groomingu.

Ohme postanowiła odpowiedzieć na krytykę w kolejnym wpisie.

„Wczoraj stanęłam w obronie człowieka. Przyjaciela. Nie w obronie każdej jego decyzji. Nie w obronie relacji jako ‘modelu do naśladowania’” — napisała.

Psycholożka podkreśliła też, że nie zamierza bronić przemocy ani manipulacji.

„Nazywanie kogoś sprawcą groomingu bez wskazania konkretnych mechanizmów przemocy jest oskarżeniem. Można mieć pytania. Można mieć wątpliwości. Można nie akceptować czyjejś relacji” — tłumaczyła.