Więzienie dla transpłciowej osoby za wprowadzenie w błąd
Transpłciowa kobieta z Anglii, Ciara Watkin, została skazana na 21 miesięcy więzienia za wprowadzenie w błąd mężczyzny, z którym utrzymywała kontakty seksualne, ukrywając fakt, że urodziła się jako mężczyzna. Sprawa opiera się na kwestii świadomego wyrażenia zgody, a ofiara twierdzi, że nie zgodziłaby się na relację, znając prawdę.
Ciara Watkin, 21-letnia transpłciowa kobieta z Thornaby w Anglii, została skazana na 21 miesięcy więzienia po tym, jak wprowadziła w błąd mężczyznę, z którym utrzymywała kontakty seksualne, twierdząc, że urodziła się jako kobieta – poinformowało BBC.
Ofiara oświadczyła, że nie zgodziłaby się na relacje seksualne, gdyby znała biologiczną płeć Watkin. Watkin, która urodziła się jako mężczyzna, używała imienia Ciara od dzieciństwa, ale nie przeszła żadnych zabiegów medycznych ani operacji zmiany płci – wynika z ustaleń śledztwa. Sędzia określił jej zachowanie jako frywolne i stwierdził, że nie okazuje skruchy.
Do spotkania między Watkin a mężczyzną doszło, gdy oboje mieli po 18 lat, za pośrednictwem aplikacji Snapchat, gdzie Watkin używała wizerunku animowanej postaci kobiecej jako zdjęcia profilowego. Po spotkaniu w realnym świecie doszło między nimi do kontaktów seksualnych. Watkin miała powiedzieć mężczyźnie, że jest w trakcie menstruacji, aby uniknąć dotykania jej poniżej pasa. Gdy później ujawniła, że jest biologicznie mężczyzną, mężczyzna zgłosił sprawę na policję. Ofiara oświadczyła, że gdyby znała prawdę o płci Watkin, nie zgodziłaby się na spotkanie.
W oświadczeniu odczytanym w sądzie mężczyzna przyznał, że poczuł się „fizycznie chory”, gdy Watkin ujawniła swój „wielki sekret”. Wyraził szok i złość z powodu oszustwa, czując się „upokorzony i zawstydzony”. Dodał, że był obiektem drwin w internecie z powodu działań Watkin. Mężczyzna, który określił się jako heteroseksualny, stwierdził, że nigdy nie rozważałby aktywności seksualnych z mężczyzną i czuje, że „odebrano mu część męskości”. Prokurator Paul Reid podkreślił, że sprawa dotyczy problemu świadomej zgody. Prokuratura argumentowała, że oszustwo Watkin pozbawiło mężczyznę możliwości podjęcia świadomej decyzji o zgodzie na kontakty seksualne.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Polecamy Hity w sieci
Wiadomości
Kuczyński zaatakował prezydenta Nawrockiego. Porównał go do "bakterii", uznał za "szkodnika" i "dywersanta"
Polska głosem regionu w G20. Marcin Przydacz: Jesteśmy tu reprezentantem całego regionu Europy Środkowej i Wschodniej
Najnowsze
Trafiony – zatopiony! Rosyjski okręt podwodny wyleciał w powietrze
"Mecenas dla Maluszka". Ordo Iuris pomoże dzieciom znaleźć szczęśliwy dom
Doniesienia o rozwodzie, a potem taki wpis. Baron zdradził, jak się czuje
Internauci ostro odpowiadają na ataki Czarzastego wobec prezydenta Nawrockiego
Przemysław Wipler komentuje wyciek danych szefa BBN Sławomira Cenckiewicza: klasyczna gra teczkami
Kuczyński zaatakował prezydenta Nawrockiego. Porównał go do "bakterii", uznał za "szkodnika" i "dywersanta"
