Zbigniew Ziobro podczas wieczornego briefingu prasowego dość ostro skrytykował mało pochlebną opinię OBWE o projekcie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. - Jest skrajnie nieprofesjonalna i pełna merytorycznych błędów – powiedział minister sprawiedliwości.
Dziś media podały informację o tym, że OBWE krytycznie zaopiniowało projekt ustawy o reformie Krajowej Rady Sądownictwa, twierdząc, że „zagroziłaby ona niezależności organu, którego celem jest gwarantowanie niezależności sądów w Polsce”. Zdaniem Organizacji Współpracy i Bezpieczeństwa w Europie reforma może negatywnie wpłynąć na wiarygodność i zaufanie społeczne do sądownictwa i dodaje, że przyjęcie zmian „podważa podstawy demokratycznego i praworządnego społeczeństwa opartego na rządach prawa”.
Na krytykę OBWE odpowiedział dziś podczas briefingu prasowego minister sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro. - Opinia OBWE ws. projektu ustawy o KRS jest skrajnie nieprofesjonalna i pełna merytorycznych błędów. Jesteśmy otwarci na krytykę, ale chcemy, aby była ona rzeczowa – powiedział Ziobro.
- KRS jest przez ekspertów OBWE traktowany w opinii jako organ samorządu zawodowego sędziów, a tak przecież nie jest – zaznaczył minister. - W opinii OBWE roi się od podstawowych błędów merytorycznych i prawnych, a wnioski są kuriozalne. Rozwiązania proponowane przez ekspertów OBWE ws. KRS przypominają te z krajów takich jak Albania czy Białoruś – dodał.
Część z błędów OBWE przy analizie wskazał wiceminister sprawiedliwości, Marcin Warchoł, wskazując m.in. na brak odwołań do innych państw Unii Europejskiej.
Min. @marcinwarchol: W opinii #OBWE na temat skutków ustawy brak też przykładów jak wygląda proces powoływania sędziów w innych państwach UE pic.twitter.com/xqjyWt5P2w
— Min. Sprawiedliwości (@MS_GOV_PL) 29 marca 2017
Min. @marcinwarchol: Eksperci #OBWE ignorują w raporcie informacje na temat rozwiązań dot. #KRS w niektórych państwach #UE. To kompromitacja pic.twitter.com/GQm6lRTekW
— Min. Sprawiedliwości (@MS_GOV_PL) 29 marca 2017
