Ruszył proces emerytki, która skrytykowała w internecie Owsiaka
W Sądzie Rejonowym w Toruniu miała miejsce pierwsza rozprawa w procesie emerytki, która skrytykowała w komentarzu na Facebooku niejasności finansowe związane z działalnością Jerzego Owsiaka. Kobiety bronią prawnicy z Ordo Iuris.
Szybkie działania policji
66-letnia emerytka z Torunia, w styczniu tego roku w komentarzu na Facebooku skrytykowała niejasności finansowe wokół prezesa Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
Dwa dni później, 15 stycznia o godz. 6:25, kobieta została zatrzymana w swoim mieszkaniu przez funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w Toruniu i doprowadzona na komendę, gdzie przedstawiono jej zarzut popełnienia przestępstw: publicznego nawoływania do popełnienia zbrodni oraz kierowania gróźb karalnych wobec Jerzego Owsiaka.
Wobec emerytki zastosowano środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego i zakazu opuszczania kraju oraz dozoru Policji, jak również zakazu publicznego wypowiadania się o okolicznościach dotyczących czynów będących przedmiotem postępowania.
Sporny komentarz
Pomoc prawną kobiecie zaoferował Instytut Ordo Iuris. Dziś odbyła się pierwsza rozprawa przed sądem, na której obrońca oskarżonej – adw. Magdalena Majkowska, złożyła wniosek o umorzenie postępowania, argumentując, że zachowanie kobiety nie wypełnia znamion ani przestępstwa publicznego nawoływania do popełnienia zbrodni, ani kierowania gróźb karalnych.
Przedstawicielka Ordo Iuris wskazała, że już nawet pobieżna analiza treści akt, oparta wyłącznie na niebudzących wątpliwości ustaleniach postępowania przygotowawczego, prowadzi do wniosku, że opis czynu, którego popełnienie zarzuca się oskarżonej, nie odzwierciedla znamion czynów zabronionych, a tym samym nie można pociągnąć kobiety do odpowiedzialności karnej.
Dodatkowo sporny komentarz dotyczy Jerzego Owsiaka – osoby publicznej, wokół której od lat pojawia się wątek niejasności finansowych. Przez to prezes WOŚP wywołuje negatywny odbiór u części społeczeństwa i powinien być bardziej odporny na krytykę swoich działań. Sąd jednak wniosku nie uwzględnił i uznał, że w tej sprawie konieczne jest przeprowadzenie postępowania dowodowego.
Na rozprawie stawili się oskarżona z obrońcą. Owsiak nie stawił się, podobnie jak jego pełnomocnik. Adw. Majkowska złożyła wnioski dowodowe.
Z uwagi na konieczność kontynuowania postępowania dowodowego, sąd odroczył rozprawę do 11 lipca 2025 r.
Źródło: Republika, ordoiuris.pl
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
