W czwartek Prokuratura Rejonowa we Wrocławiu odniosła się do artykułu, jaki został opublikowany 24 września w „Gazecie Wyborczej”.
Tytuł artykułu brzmiał: „Jak prokurator Święczkowski chciał grillować Morawieckiego”.
Według „Wyborczej” śledztwo miało dotyczyć sprawy pożyczki 96 tys. zł, jakiej miał udzielić stowarzyszeniu „Solidarność Walcząca” należącej do Kornela Morawieckiego ks. Tomasz Jegierski.
Dziś prokuratura opublikowała oświadczenie w tej sprawie. Zamieszczamy je poniżej:
Oświadczenie Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu w sprawie nieprawdziwych informacji „Gazety Wyborczej”
W związku z publikacją „Gazety Wyborczej” z 24 września 2020 r. pt. „Jak prokurator Święczkowski chciał grillować Morawieckiego” Prokuratura Regionalna we Wrocławiu informuje, że nieprawdziwe jest twierdzenie, jakoby Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski osobiście interesował się postępowaniem dotyczącym oszustwa i doprowadzenia osoby reprezentującej fundację „SOS dla Życia” do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Śledztwo wszczęte przez Prokuraturę Regionalną we Wrocławiu w dniu 14 marca 2018r. zostało z jej inicjatywy przedłużone ze względu na konieczność wykonania dodatkowych czynności procesowych, w tym przesłuchania świadków, uzyskania opinii biegłych i analizy dokumentów finansowych.
Wniosek o przedłużenie, zgodnie z wymogiem art. 310 § 2 Kodeksu postępowania karnego, został złożony do jednostki nadrzędnej nad prokuraturą prowadzącą śledztwo.
Z przedłużonego postępowania Prokuratura Regionalna we Wrocławiu po analizie akt zdecydowała wyłączyć do odrębnego prowadzenia wątek dotyczący treści rozmów w restauracji „Sowa i Przyjaciele”. Postępowanie w tym zakresie zostało umorzone.
Sprawę ujawniło wówczas Radio ZET. Prokuratura Regionalna we Wrocławiu po zbadaniu sprawy informuje, że nieprawdziwe jest twierdzenie, jakoby Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski osobiście interesował się postępowaniem dotyczącym oszustwa i doprowadzenia osoby reprezentującej fundację „SOS dla Życia”. Po analizie akt prokuratura zdecydowała wyłączyć do odrębnego prowadzenia wątek dotyczący treści rozmów w restauracji „Sowa i Przyjaciele”. Według doniesień postępowanie w tym zakresie zostało umorzone.
