Homoseksualne małżeństwa a polskie prawo. Woś dla tvrepublika.pl: uzurpacja władzy
"Nadzwyczajna kasta znowu pokazała, że ma prawo za nic. Konstytucja w Polsce jest jasna. Konstytucja definiuje małżeństwo, jako związek kobiety i mężczyzny. Nie ma żadnej podstawy prawnej do przyjmowania innych rozwiązań. To, że Naczelny Sąd Administracyjny wyinterpretował sobie to z jakichś traktów, przepisów o przepływie osób, to jest czysta uzurpacja władzy" - ocenił w komentarzu dla portalu tvrepublika.pl Michał Woś, wiceminister sprawiedliwości w rządzie Zjednoczonej Prawicy.
Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązał warszawski urząd stanu cywilnego do wpisania do polskiego rejestru aktu małżeństwa jednopłciowego zawartego za granicą. Wbrew polskiemu prawu i zapisom konstytucji.
Zobacz: Pilne: NSA nakazał wpisać do polskiego rejestru małżeństwo jednopłciowe
"Uzurpacja władzy"
Orzeczenie NSA skomentował w rozmowie z redakcją portalu tvrepublika.pl Michał Woś.
W ocenie byłego wiceministra sprawiedliwości - "nadzwyczajna kasta znowu pokazała, że ma prawo za nic. Konstytucja w Polsce jest jasna. Konstytucja definiuje małżeństwo, jako związek kobiety i mężczyzny".
Nie ma żadnej podstawy prawnej do przyjmowania innych rozwiązań. To, że Naczelny Sąd Administracyjny wyinterpretował sobie to z jakichś traktów, przepisów o przepływie osób, to jest czysta uzurpacja władzy. Ci, którzy będą tego typu pomysły próbowali stosować w praktyce, będą popełniali przestępstwo, tak jak popełnili to sędziowie - przestępstwo sądowe. Działając bez podstawy prawnej, naruszając obowiązujący w Polsce system prawny oparty na Konstytucji.
- podkreślił polityk PiS.
Woś przypomniał, że "to Konstytucja jest najwyższym aktem prawnym w Polsce, a nie traktaty".
Tym bardziej, że sprawa związana z moralnością albo definicją małżeństwa, też nie jest objęta przepisami europejskimi, bo wymagałaby jednomyślności, w tym zgody Polski. Tego rodzaju odchodzenie polskich przepisów jest po prostu skandalem.
Do sprawy odniósł się również na platformie X, prawnik konstytucjonalista dr Oskar Kida. Wskazał, że aby wykonać to orzeczenie potrzebna jest podstawa prawna, a takowej nie ma w tym przypadku.
Absolutnie skandaliczna decyzja NSA, która dodatkowo stawia kierownika USC w bardzo trudnej sytuacji- z jednej strony musi wykonać orzeczenie, a z drugiej brak jest wprost określonej podstawy prawnej do dokonania takiego wpisu (przecież nie wpisze tam wyroku TSUE…).
- napisał na X Kida.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
